Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.12.2016 житель г. Новочебоксарска 45-летний Дмитрий Мединский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Мединский в августе 2012 года в г. Чебоксары учредил ООО «Экспресс Деньги 21» с целью совершения мошеннических действий по хищению денежных средств у граждан.
В последующем в период с августа 2012 года по октябрь 2013 года указанная организация получала от потерпевших денежные средства на основании договоров займа, обещая получение гарантированного высокого дохода через определенное время, который существенно превышал средние процентные ставки по вкладам в банковских учреждениях, действовавшим в указанное время
В целях привлечения большего количества клиентов и создания положительного имиджа организации Мединский первоначально производил возврат своим вкладчикам полученных от них денежных средств с уплатой процентов за пользование чужими деньгами, однако через незначительный промежуток времени перестал производить обещанные выплаты, в связи с тем, что возглавляемая им организация какой-либо деятельности по извлечению прибыли не вела, а осужденный изначально знал о невозможности исполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных средств гражданам.
Всего за указанный период времени Мединским незаконно получено и невозвращено более 10 млн. 500 тыс. рублей, полученных от 21 потерпевшего, которые были использованы им по собственному усмотрению.
Суд, с учетом данных о личности виновного и частичного возмещения потерпевшим причиненного ущерба, назначил Мединскому наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал осужденного возместить потерпевшим причиненный ущерб.
Верховный суд Чувашской Республики, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного о несогласии с приговором, согласился с позицией прокуратуры республики о законности осуждения Мединского, оставив принятое судом первой инстанции решение без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
