Чебоксарцы стали критичнее оценивать работу властей столицы Чувашии. По сравнению с 2014 годом, сократилось количество тех, кто оценивал работу горадминистрации на «хорошо» и возросло число недовольных деятельностью муниципальных чиновников. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного в апреле 2015 года общественной организацией социологов «Социс-М», сообщил ИА REGNUM руководитель Дмитрий Борцов. Результаты показали, что за год на 5% снизилось число тех, кто оценивал работу городских властей на «хорошо» — с 27% до 22%. При этом на 7% (с 44% до 51%) возросло респондентов, дающих оценку «удовлетворительно». Выросло число чебоксарцев, кто поставил оценку «плохо» — на 3% (с 12% до 15%), то есть теперь практически каждый шестой негативно оценивает работу администрации столицы. Стоит также отметить, что число неопределившихся с мнением об эффективности деятельности мэрии сократилось на 5% - с 17% до 12%. Исследование «Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления г. Чебоксары Чувашской Республики. Динамика показателей 2013−2015 гг.» проводилось в апреле 2015 года. Исследование проводилось с целью определения оценки деятельности органов местного самоуправления. Вопрос звучал так: «Как вы в целом оцениваете работу администрации вашего города?» Было опрошено 1000 респондентов. Метод опроса — интервью «лицом к лицу» с использованием планшетов со специальным программным обеспечением, что позволяло записывать координаты места, где проводился опрос, продолжительность каждого интервью и вести его аудиозапись, отмечают в «Социс-М». Выборка репрезентативна. Статистическая погрешность — 3%. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Чувашская республика
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Недовольных работой администрации Чебоксар стало больше: соцопрос
Чебоксарцы стали критичнее оценивать работу властей столицы Чувашии. По сравнению с 2014 годом, сократилось количество тех, кто оценивал работу горадминистрации на «хорошо» и возросло число недовольных деятельностью муниципальных чиновников. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного в апреле 2015 года общественной организацией социологов «Социс-М», сообщил ИА REGNUM руководитель Дмитрий Борцов. Результаты показали, что за год на 5% снизилось число тех, кто оценивал работу городских властей на «хорошо» — с 27% до 22%. При этом на 7% (с 44% до 51%) возросло респондентов, дающих оценку «удовлетворительно». Выросло число чебоксарцев, кто поставил оценку «плохо» — на 3% (с 12% до 15%), то есть теперь практически каждый шестой негативно оценивает работу администрации столицы. Стоит также отметить, что число неопределившихся с мнением об эффективности деятельности мэрии сократилось на 5% - с 17% до 12%. Исследование «Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления г. Чебоксары Чувашской Республики. Динамика показателей 2013−2015 гг.» проводилось в апреле 2015 года. Исследование проводилось с целью определения оценки деятельности органов местного самоуправления. Вопрос звучал так: «Как вы в целом оцениваете работу администрации вашего города?» Было опрошено 1000 респондентов. Метод опроса — интервью «лицом к лицу» с использованием планшетов со специальным программным обеспечением, что позволяло записывать координаты места, где проводился опрос, продолжительность каждого интервью и вести его аудиозапись, отмечают в «Социс-М». Выборка репрезентативна. Статистическая погрешность — 3%.


