Признать его заинтересованным лицом по иску экс-главы Чувашии Михаила Игнатьева против президента Владимира Путина попросил адвокат Сергей Ванюков. Об этом сообщает “Ъ”. Как пишет издание, член Адвокатской палаты Чувашии Ванюков направил в Верховный суд соответствующее заявление 7 июня через систему подачи электронных сообщений. При этом он заявил «Ъ», что увольнение Михаила Игнатьева нарушило право голосовавших за него избирателей участвовать в управлении государством. Как следует из заявления адвоката Сергея Ванюкова, он считает, что указом о досрочном прекращении полномочий Михаила Игнатьева «без согласования с чувашским народом» президент нарушил «право народа на самоопределение» и права жителей Чувашии «избирать и участвовать в управлении государством». Адвокат отмечает, что Игнатьева в 2015 году на должность главы республики избрали граждане с результатом 65,54% голосов, поэтому в качестве заинтересованных лиц он просит привлечь избирателей Чувашии, а также республиканский госсовет. Также Ванюков заявляет, что не имеет отношения к первоначальному иску господина Игнатьева: «Иск Михаила Игнатьева стал для меня неожиданностью. Я решил воспользоваться этим случаем: неизвестно, когда снова кто-то подаст аналогичный иск». Эксперт Института права и публичной политики Ольга Кряжкова отмечает, что президент обладает полномочием увольнять глав регионов по утрате доверия, но в случае с Михаилом Игнатьевым основания для такой формулировки, действительно, не были четко сформулированы: «Закон конкретно определяет основания для утраты доверия — это участие в коррупции и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, и они не были озвучены в указе об увольнении Михаила Игнатьева». Кряжкова назвала «интересной» попытку адвоката «апеллировать к гражданам и избирателям в деле Игнатьева против Путина» и не исключила, что это заявление усилит позицию господина Игнатьева в судебном процессе, который «многие считают неперспективным». Ранее «Правда ПФО» подробно освещала перипетии, связанные с иском Игнатьева против президента Путина. Фото: Иван Водопьянов / Коммерсантъ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Чувашская республика
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Адвокат просит привлечь к иску Игнатьева против Путина избирателей и Госсовет Чувашии
Признать его заинтересованным лицом по иску экс-главы Чувашии Михаила Игнатьева против президента Владимира Путина попросил адвокат Сергей Ванюков. Об этом сообщает “Ъ”. Как пишет издание, член Адвокатской палаты Чувашии Ванюков направил в Верховный суд соответствующее заявление 7 июня через систему подачи электронных сообщений. При этом он заявил «Ъ», что увольнение Михаила Игнатьева нарушило право голосовавших за него избирателей участвовать в управлении государством. Как следует из заявления адвоката Сергея Ванюкова, он считает, что указом о досрочном прекращении полномочий Михаила Игнатьева «без согласования с чувашским народом» президент нарушил «право народа на самоопределение» и права жителей Чувашии «избирать и участвовать в управлении государством». Адвокат отмечает, что Игнатьева в 2015 году на должность главы республики избрали граждане с результатом 65,54% голосов, поэтому в качестве заинтересованных лиц он просит привлечь избирателей Чувашии, а также республиканский госсовет. Также Ванюков заявляет, что не имеет отношения к первоначальному иску господина Игнатьева: «Иск Михаила Игнатьева стал для меня неожиданностью. Я решил воспользоваться этим случаем: неизвестно, когда снова кто-то подаст аналогичный иск». Эксперт Института права и публичной политики Ольга Кряжкова отмечает, что президент обладает полномочием увольнять глав регионов по утрате доверия, но в случае с Михаилом Игнатьевым основания для такой формулировки, действительно, не были четко сформулированы: «Закон конкретно определяет основания для утраты доверия — это участие в коррупции и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, и они не были озвучены в указе об увольнении Михаила Игнатьева». Кряжкова назвала «интересной» попытку адвоката «апеллировать к гражданам и избирателям в деле Игнатьева против Путина» и не исключила, что это заявление усилит позицию господина Игнатьева в судебном процессе, который «многие считают неперспективным». Ранее «Правда ПФО» подробно освещала перипетии, связанные с иском Игнатьева против президента Путина. Фото: Иван Водопьянов / Коммерсантъ 


