Решение Челябинского УФАС России о признании АО «Челябинское авиапредприятие» нарушившим антимонопольное законодательство в третий раз подтверждено судом. Арбитражный суд Уральского округа признал законным решение антимонопольного органа. Ранее Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд также согласились с позицией ведомства.АО «Челябинское авиапредприятие» нарушило антимонопольное законодательство, злоупотребив доминирующим положением при установлении цены на услугу использования телескопического трапа авиакомпаниями. Челябинское УФАС России предписало АО «Челябинское авиапредприятие» установить экономически обоснованную цену на телетрапы.Напомним, дело было возбуждено по обращению Челябинской транспортной прокуратуры.Антимонопольная служба изучила ценовую ситуацию на данные услуги в аэропортах страны, а также экономическую обоснованность цены АО «Челябинское авиапредприятие».Челябинское УФАС России установило, что стоимость данной услуги у АО «Челябинское авиапредприятие» является одной из самых высоких по сравнению с ценами в других аэропортах РФ.Тариф за использование телескопического трапа в аэропорту г. Челябинска составлял 23 тыс. руб./час, в других аэропортах – в диапазоне от 2 тысяч до 21 тысячи рублей в час.АО «Челябинское авиапредприятие», занимающее доминирующее положение на рынке услуг по наземному обслуживанию(услуги по обеспечению посадки-высадки пассажиров) на территории аэропорта г. Челябинска, обязано соблюдать антимонопольные запреты.За нарушение антимонопольного законодательства АО «Челябинское авиапредприятие» оштрафовано на 333 тыс. рублей. Постановление о наложении штрафа компания также обжалует в суде. СправкаСогласно п.1 ч.1 ст. 10Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и(или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара.
