Антиконкурентное поведение признано в действиях семи хозсубъектов Ведомство установило нарушения Закона о защите конкуренции в 27 закупках. Участники картеля: АО «Уральский комбинат питания», ООО «Детское общественное питание - ДОП», ООО «Комбинат питания», ООО «Кардинал», ООО «Диалогплюс» и два индивидуальных предпринимателя. Заказчиками закупок являлись образовательные организации г. Челябинска и области. Им требовалось оказание услуг по организации горячего питания. Антимонопольная служба установила, что хозсубъекты в 2022-2024 годах принимали совместное участие в торгах и использовали антиконкурентные модели «единственный поставщик» и «единственный победитель». При этом участники сговора использовали общую инфраструктуру (IP-адреса, одинаковые номера телефонов и адреса электронной почты в заявлениях на выдачу ЭЦП), имели длительные и устойчивые финансовые взаимоотношения, совместно принимали управленческие решения. Целью сговора было обеспечение победы конкретного хозсубъекта и поддержание цен на торгах. Фактический доход участников сговора составил около 90 млн руб. За нарушение требований Закона о защите конкуренции участники картеля будут привлечены к административной ответственности. Материалы антимонопольного дела будут переданы в правоохранительные органы для рассмотрения наличия признаков преступления по ст. 178 УК РФ («Ограничение конкуренции»). По словам руководителя Челябинского УФАС России Анны Козловой, сговоры на торгах, особенно в социальных сферах, относятся к зоне повышенного внимания со стороны антимонопольных органов. Антиконкурентное поведение участников приводит как к негативным экономическим эффектам, так и к серьезным угрозам качественной организации питания в школах. Справка - Согласно пункту 2 части 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозсубъектами-конкурентами, то есть между хозсубъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозсубъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах. - «Единственный поставщик» – участники заранее определяют компанию, которая первая подаст заявку или сделает первое ценовое предложение и впоследствии станет победителем. - «Единственный победитель» – хозсубъекты путем подачи мнимых заявок обеспечивают видимость конкуренции при постоянной победе заранее определенного участника.
