МВД не хочет отвлекать личный состав на новые преступления

МВД не поддержало предложение включить в УК РФ «технические» составы преступлений: фишинг, склейку купюр, социальную инженерию, кражу сим-карт. Это следует из письма министерства в департамент информационной безопасности Минкомсвязи. Копия документа оказалась в распоряжении РБК. Возможное введение уголовной ответственности, как указывает издание, — это одно из предложений «Системы мер по противодействию мошенничеству в отношении граждан и бизнеса с использованием методов социальной инженерии, фишинга и вредоносного ПО». Разработку таких мер предлагалось включить в план мероприятий федерального проекта «Информационная безопасность», который реализуется в рамках нацпрограммы «Цифровая безопасность». Ответственным за данную работу должно было стать МВД. Однако в письме, подписанном врио начальника департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД Юрием Войновым, необходимость появления в УК соответствующих составов ставится под сомнение. По мнению министерства, реализация мероприятия «приведет к выполнению МВД несвойственных функций и отвлечению личного состава органов внутренних дел от осуществления правоохранительной деятельности». В случае с кражей сим-карт сегодня уже предусмотрена уголовная ответственность, если стоимость похищенного имущества превышает 2,5 тыс. рублей, а при более мелком — административная ответственность, пишет Войнов. Также он отметил, что социальная инженерия по своей сути является способом хищения денежных средств с помощью получения доступа к паролям, банковским данным и другой конфиденциальной информации, а фишинг является разновидностью социальной инженерии, в которой злоумышленник производит вредоносную рассылку от лица банка. Поскольку эти методы кибератак являются способами хищений, то наказание за них регулируется статьями «Кража», «Мошенничество», «Мошенничество в сфере компьютерной информации» и «Мошенничество с использованием средств платежа», указал глава департамента. Кроме того, вместо введения уголовной ответственности в отношении склейки купюр Войнов предложил скорректировать критерии определения поддельной купюры. Изготовление купюр в целях сбыта уже является уголовно наказуемым, однако при экспертизе банкнот на их подлинность учитывается ограниченное количество критериев (например, подделка серии, номера и других элементов оформления банкноты), пояснил он. РБК со ссылкой на свои источники утверждает, что инициатором поправок в УК является Сбербанк.