Президиум ВС России разобрался с «интересным» делом депутата из Челябинской области

Президиум Верховного суда РФ разобрался с «интересным» делом депутата из Челябинской области, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Под председательством Игоря Краснова рассмотрено надзорное представление, в котором оспаривалось кассационное определение, отменившее ранее вынесенные судебные акты о досрочном прекращении полномочий депутата Собрания Миасского городского округа. Напомним, Анастасия Захарова не исполнила требования антикоррупционного законодательства и не предприняла меры по урегулированию конфликта при присвоении звания «Почетный гражданин Миасса» горожанину, с которым ее связывали близкие личные и имущественные отношения. Президиум ВС РФ решил, что «оспариваемое кассационное определение нарушает публичные интересы в сфере противодействия коррупции и отменил его, оставив в силе решения нижестоящих судов о досрочном прекращении полномочий Захаровой на основании признания факта конфликта интересов». «Закон обязывает лицо, занимающее выборную должность, вынести на обсуждение вопрос о наличии конфликта интересов. Из выводов Президиума Верховного суда России следует, что конфликт интересов в антикоррупционном смысле не требует доказательства прямой выгоды – достаточно наличия личной заинтересованности и участия в принятии решений. Своим постановлением высшая судебная инстанция уточнила критерии применения специальной меры ответственности – утраты доверия 0Ц как конституционно правовой санкции», – говорится в комментарии. Теги: челябинская область миасс верховный суд новости конфликт интересов