Челябинские депутаты предложили определять размер квартплаты с учетом технического состояния домов. Как передает корреспондент РИА «Новый День», один из депутатов Законодательного собрания Челябинской области предложил дифференцировать плату за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах. Правда, пока речь идет лишь о домах областного центра. И соответствующее письмо парламентарий направил в Челябинскую городскую Думу. «Сейчас что старый дом, что новостройка – тариф един. Что ремонтировать в новом доме – непонятно, возникающие проблемы учитываются в гарантийных обязательствах застройщика. В старом доме, наоборот, не хватает средств на ремонт подъездов, кровли и так далее», – объяснил автор инициативы в своем канале в социальных сетях. По словам депутата, прежде чем выдвинуть подобную инициативу, он оценил практику других регионов. «В некоторых городах оплата установлена индивидуально по каждому многоквартирному дому с учетом его реального технического состояния, и это способствует минимизировать количество брошенных домов, также не дает заработать на новостройках», – отметил парламентарий. Впрочем, горожане к депутатской инициативе отнеслись весьма скептически. Ведь нередко жители новостроек сталкиваются с необходимостью ремонта общедомового имущества еще до того, как все собственники подпишут акты приемки. И совсем не факт, что по истечении гарантийного срока ситуация существенно изменится. Кроме того, значительная часть платы, получаемой управляющими организациями, идет не на текущий ремонт, а на содержание общего имущества, а при сдаче новых объектов недвижимости собственники жилых помещений получают «в нагрузку» еще и придомовую территорию, которую также приходится содержать. Наконец, никто не мешает УК и сейчас устанавливать дифференцированную плату за содержание и ремонт общедомового имущества. Ведь по закону этот вопрос коммунальщики должны решать непосредственно с собственниками жилых помещений, а соответствующие суммы утверждать на их общем собрании. Городская дума же может утверждать тариф лишь для муниципального жилья. И вряд ли в Челябинске можно будет найти много казенных квартир в новостройках. В свою очередь, вряд ли жители старых домов, где есть муниципальное жилье, окажутся в восторге от увеличения квартплаты. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2023, РИА «Новый День» Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналыЯндекс НовостиЯндекс Дзен YouTube - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Челябинске предложили дифференцировать размер квартплаты для жителей МКД
Челябинские депутаты предложили определять размер квартплаты с учетом технического состояния домов. Как передает корреспондент РИА «Новый День», один из депутатов Законодательного собрания Челябинской области предложил дифференцировать плату за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах. Правда, пока речь идет лишь о домах областного центра. И соответствующее письмо парламентарий направил в Челябинскую городскую Думу. «Сейчас что старый дом, что новостройка – тариф един. Что ремонтировать в новом доме – непонятно, возникающие проблемы учитываются в гарантийных обязательствах застройщика. В старом доме, наоборот, не хватает средств на ремонт подъездов, кровли и так далее», – объяснил автор инициативы в своем канале в социальных сетях. По словам депутата, прежде чем выдвинуть подобную инициативу, он оценил практику других регионов. «В некоторых городах оплата установлена индивидуально по каждому многоквартирному дому с учетом его реального технического состояния, и это способствует минимизировать количество брошенных домов, также не дает заработать на новостройках», – отметил парламентарий. Впрочем, горожане к депутатской инициативе отнеслись весьма скептически. Ведь нередко жители новостроек сталкиваются с необходимостью ремонта общедомового имущества еще до того, как все собственники подпишут акты приемки. И совсем не факт, что по истечении гарантийного срока ситуация существенно изменится. Кроме того, значительная часть платы, получаемой управляющими организациями, идет не на текущий ремонт, а на содержание общего имущества, а при сдаче новых объектов недвижимости собственники жилых помещений получают «в нагрузку» еще и придомовую территорию, которую также приходится содержать. Наконец, никто не мешает УК и сейчас устанавливать дифференцированную плату за содержание и ремонт общедомового имущества. Ведь по закону этот вопрос коммунальщики должны решать непосредственно с собственниками жилых помещений, а соответствующие суммы утверждать на их общем собрании. Городская дума же может утверждать тариф лишь для муниципального жилья. И вряд ли в Челябинске можно будет найти много казенных квартир в новостройках. В свою очередь, вряд ли жители старых домов, где есть муниципальное жилье, окажутся в восторге от увеличения квартплаты. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2023, РИА «Новый День» Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналыЯндекс НовостиЯндекс Дзен YouTube Новости сюжета
15:06, 24 октября 2023
Челябинский депутат предложил пересчитать оплату за содержание и ремонт домов 



