Юристы, представляющие интересы холдинга «Макфа», основанного челябинским экс-губернатором Михаилом Юревичем, оспорили решение о немедленной национализации компании. Согласно базе данных Центрального райсуда Челябинска, жалоба на решение была зарегистрирована 13 мая. «Заявителем апелляционной жалобы выступает ответчик. 13 мая она была зарегистрирована», — говорится в базе данных суда. По словам адвоката Павла Хлюстова, которого цитирует РБК, причиной жалобы стал тот факт, что суд постановил немедленно передать «Макфу» государству. «Еще до проверки законности решения в апелляционном суде предприятие перейдет под контроль Росимущества», — отметил он. 28 марта Генпрокуратура РФ подала иск в Центральный райсуд Челябинска о передаче в пользу государства всех активов «Макфа». В тот же день на активы был наложен арест. Как считают в Генпрокуратуре, бизнес связанный с «Макфой» имеет коррупционное происхождение. Два основателя холдинга, экс-губернатор Михаил Юревич и бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов обвиняются в получении взяток и находятся в розыске. 8 мая суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, 34 актива перешли в собственность государства. Сразу после заседания адвокаты «Макфы» и Юревича заявили, что будут оспаривать решение суда. Кроме того, подан иск на 100 млн рублей к телеканалу «Россия 1» и шоу «Малахов». В эфире этого шоу, после того как Генпрокуратура заявила требования, вышла передача о «Макфе» и Юревиче. Адвокаты экс-губернатора сочли сведения, озвученные в шоу, клеветническими. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
«Макфа» челябинского экс-губернатора Юревича оспорила решение о национализации
Юристы, представляющие интересы холдинга «Макфа», основанного челябинским экс-губернатором Михаилом Юревичем, оспорили решение о немедленной национализации компании. Согласно базе данных Центрального райсуда Челябинска, жалоба на решение была зарегистрирована 13 мая. «Заявителем апелляционной жалобы выступает ответчик. 13 мая она была зарегистрирована», — говорится в базе данных суда. По словам адвоката Павла Хлюстова, которого цитирует РБК, причиной жалобы стал тот факт, что суд постановил немедленно передать «Макфу» государству. «Еще до проверки законности решения в апелляционном суде предприятие перейдет под контроль Росимущества», — отметил он. 28 марта Генпрокуратура РФ подала иск в Центральный райсуд Челябинска о передаче в пользу государства всех активов «Макфа». В тот же день на активы был наложен арест. Как считают в Генпрокуратуре, бизнес связанный с «Макфой» имеет коррупционное происхождение. Два основателя холдинга, экс-губернатор Михаил Юревич и бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов обвиняются в получении взяток и находятся в розыске. 8 мая суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, 34 актива перешли в собственность государства. Сразу после заседания адвокаты «Макфы» и Юревича заявили, что будут оспаривать решение суда. Кроме того, подан иск на 100 млн рублей к телеканалу «Россия 1» и шоу «Малахов». В эфире этого шоу, после того как Генпрокуратура заявила требования, вышла передача о «Макфе» и Юревиче. Адвокаты экс-губернатора сочли сведения, озвученные в шоу, клеветническими. Новости сюжета
Главное в регионе
09:27, 08 апреля 2026
Чиновники мэрии Челябинска потратили 20 млн на ремонт аварийного дома, подлежащего сносу


