В Челябинске провайдер игнорировал требования закрыть колодец, в который упал ребенок В Челябинске руководителю ПАО «Ростелеком» внесено представление из-за открытого колодца, в который упал ребенок. Установлено, что даже спустя месяц после инцидента компания не предприняла мер безопасности, рассказала старший помощник прокурора региона Наталья Мамаева. Установлено, что 26 августа на пешеходной дорожке у дома 31 по улице Ворошилова шестилетняя девочка, гуляя с отцом, упала в колодец инженерных сетей, получив телесные повреждения в виде ссадин. «Проверка показала, что колодец принадлежит ПАО „Ростелеком“, у колодца отсутствовала крышка, безопасность движения пешеходов не обеспечена, ограждение и знаки отсутствовали, — рассказала Наталья Мамаева. — Выездная проверка спустя месяц показала, что надлежащие меры по безопасности движения пешеходов не приняты, крышка не установлена, колодец прикрыт подручными средствами. По результатам проверки в связи с отсутствием контроля за исправным состоянием люка колодца прокуратурой района руководителю ПАО „Ростелеком“ внесено представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к ответственности». В пресс-службе компании «Ростелеком» прокомментировали, что случаи с пропажей крышек канализационных колодцев регулярно происходят в Челябинске и других населенных пунктах Челябинской области. Сотрудники компании регулярно проводят плановые проверки собственной канализационной инфраструктуры с целью выявления отсутствующих крышек канализационных люков. О фактах хищений провайдер незамедлительно сообщает в правоохранительные органы и собственными силами закрывает колодцы. Только за 2021 год сотрудниками компании было направлено несколько десяткой заявлений о хищении крышек колодцев в органы правопорядка. Сообщить об открытом люке можно по круглосуточному номеру диспетчерской службы компании +7 (351) 727-92-35. Обращаем ваше внимание, что люки могут относится не только к телекоммуникационным компаниям, но и к службам водоканала, теплосетями и т. д. Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Читать новость полностью на сайте "ZNAK.com"