Арбитражный суд Челябинской области снова поддержал решение регионального УФАС о незаконности рекламы сети Sunlight. В одних сообщениях говорилось о закрытии магазинов, а в других были утверждения о «гарантии лучшей цены» и «лучших ювелирных брендах». «ООО „Солнечный свет“ (коммерческое обозначение Sunlight) распространяло информацию о ликвидации магазинов и приуроченных к этому событию скидках в 2021 году в сети YouTube, в системе „Яндекс. Директ“, в виде push-уведомлений с приложения Sunlight, при отправке писем по электронной почте mail. ru, с помощью смс-сообщений, а также рекламы, размещенной на торговых точках», — рассказывают в Челябинском УФАС. Антимонопольная служба установила, что информация о ликвидации магазинов является недостоверной, а такие сведения могут привлекать покупателей за счет создания впечатления о последней возможности приобрести товар Sunlight. Кроме того, нарушение закона о рекламе Челябинское УФАС выявило в утверждениях «гарантия лучшей цены» и «лучшие ювелирные бренды». Конкретные критерии сравнения в такой информации не были указаны. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Магазины Sunlight снова признаны челябинским судом нарушителями закона о рекламе
Арбитражный суд Челябинской области снова поддержал решение регионального УФАС о незаконности рекламы сети Sunlight. В одних сообщениях говорилось о закрытии магазинов, а в других были утверждения о «гарантии лучшей цены» и «лучших ювелирных брендах». «ООО „Солнечный свет“ (коммерческое обозначение Sunlight) распространяло информацию о ликвидации магазинов и приуроченных к этому событию скидках в 2021 году в сети YouTube, в системе „Яндекс. Директ“, в виде push-уведомлений с приложения Sunlight, при отправке писем по электронной почте mail. ru, с помощью смс-сообщений, а также рекламы, размещенной на торговых точках», — рассказывают в Челябинском УФАС. Антимонопольная служба установила, что информация о ликвидации магазинов является недостоверной, а такие сведения могут привлекать покупателей за счет создания впечатления о последней возможности приобрести товар Sunlight. Кроме того, нарушение закона о рекламе Челябинское УФАС выявило в утверждениях «гарантия лучшей цены» и «лучшие ювелирные бренды». Конкретные критерии сравнения в такой информации не были указаны. 



