Арбитражный суд Москвы признал законным постановление Челябинского УФАС России о наложении штрафа 200 тысяч рублей на ювелирный магазин Sunlight за рекламу о его ликвидации, сообщили Накануне.RU в пресс-службе антимонопольного органа. УФАС установило, что сведения о закрытии магазинов не соответствовали действительности. Реклама размещалась в социальных сетях, на интернет-портале и направлялась потребителям посредством смс-сообщений, телефонных звонков и электронной почты. Реклама распространялась в 2020 году. Однако торговые комплексы, где размещаются магазины, представили информацию и договоры, сроки действия которых истекают в 2021 и 2022 годах, а также указали на отсутствие переписки по факту расторжения договоров с указанной компанией. В связи с этим реклама была признана противоречащей требованиям рекламного законодательства. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд признал правомерным штраф ювелирному магазину за рекламу о его ликвидации в Челябинске
Арбитражный суд Москвы признал законным постановление Челябинского УФАС России о наложении штрафа 200 тысяч рублей на ювелирный магазин Sunlight за рекламу о его ликвидации, сообщили Накануне.RU в пресс-службе антимонопольного органа. УФАС установило, что сведения о закрытии магазинов не соответствовали действительности. Реклама размещалась в социальных сетях, на интернет-портале и направлялась потребителям посредством смс-сообщений, телефонных звонков и электронной почты. Реклама распространялась в 2020 году. Однако торговые комплексы, где размещаются магазины, представили информацию и договоры, сроки действия которых истекают в 2021 и 2022 годах, а также указали на отсутствие переписки по факту расторжения договоров с указанной компанией. В связи с этим реклама была признана противоречащей требованиям рекламного законодательства. Новости сюжета
Главное в регионе
18:17, 12 сентября 2026
«Уралвагонзавод» передал ВС РФ новые танки Т-90М и Т-72Б3М с усиленной защитой