В Челябинске отдел полиции «Центральный» отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению двух депутатов — Ольги Мухометьяровой (ЗСО) и Елены Вахтиной (Центральный райсовет), которые просили провести проверку по факту возможного подлога экологической экспертизы по Челябинскому городскому бору. Как сообщила в своем Facebook Мухометьярова, с решением они не согласны и уже направили жалобу прокурору региона Карену Габриеляну. Заявление о возможном служебном подлоге (статья 292 УК РФ) депутаты направляли в конце июля в Следственный комитет РФ. Речь идет об итоговом отчете за 2020 год по комплексному экологическому обследованию Челябинского городского бора. Этот контракт выполнял Челябинский госуниверситет, и, как говорила Znak.com ранее Елена Вахтина, на 90% этот отчет заимствован из отчета 2017 года, который делали специалисты ОГУ «ООПТ». По мнению заявителей, в отчете 2020 года сделан ложный вывод об утрате экологической ценности участком бора, который ранее хотели отдать под строительство детского хирургического корпуса. Отчет ЧелГУ являлся одним из доказательств, которые Заксобрание и минэкологии представляли в суде по бору. «После подачи заявления в СК события развивались по сценарию — СК передал материалы в отдел полиции „Центральный“ УМВД России по Челябинску, а оперуполномоченный Чигинцев, не опросив заявителей, экспертов и научное сообщество ЧелГУ, не исследуя подготовленные нами материалы, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», — сообщила Ольга Мухометьярова. «Фактически наш многодневный кропотливый труд отправили в мусорное ведро. Вот только мы себя не на помойке нашли! И уважаем себя и земляков. По этой причине сегодня на имя прокурора Челябинской области направила жалобу», — сообщила также Ольга Мухометьярова. Челябинский облсуд вернул изъятый под больницу участок в границы городского бора на прошлой неделе Челябинский областной суд удовлетворил требования экоактивистов и вернул изъятый под строительство детского хирургического корпуса участок в границы ООПТ «Челябинский городской бор». Также остались включенными в территорию бора пойма реки Миасс и Монахи. Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Полиция отказала в возбуждении уголовного дела о подлоге экспертизы по Челябинскому бору
В Челябинске отдел полиции «Центральный» отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению двух депутатов — Ольги Мухометьяровой (ЗСО) и Елены Вахтиной (Центральный райсовет), которые просили провести проверку по факту возможного подлога экологической экспертизы по Челябинскому городскому бору. Как сообщила в своем Facebook Мухометьярова, с решением они не согласны и уже направили жалобу прокурору региона Карену Габриеляну. Заявление о возможном служебном подлоге (статья 292 УК РФ) депутаты направляли в конце июля в Следственный комитет РФ. Речь идет об итоговом отчете за 2020 год по комплексному экологическому обследованию Челябинского городского бора. Этот контракт выполнял Челябинский госуниверситет, и, как говорила Znak.com ранее Елена Вахтина, на 90% этот отчет заимствован из отчета 2017 года, который делали специалисты ОГУ «ООПТ». По мнению заявителей, в отчете 2020 года сделан ложный вывод об утрате экологической ценности участком бора, который ранее хотели отдать под строительство детского хирургического корпуса. Отчет ЧелГУ являлся одним из доказательств, которые Заксобрание и минэкологии представляли в суде по бору. «После подачи заявления в СК события развивались по сценарию — СК передал материалы в отдел полиции „Центральный“ УМВД России по Челябинску, а оперуполномоченный Чигинцев, не опросив заявителей, экспертов и научное сообщество ЧелГУ, не исследуя подготовленные нами материалы, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», — сообщила Ольга Мухометьярова. «Фактически наш многодневный кропотливый труд отправили в мусорное ведро. Вот только мы себя не на помойке нашли! И уважаем себя и земляков. По этой причине сегодня на имя прокурора Челябинской области направила жалобу», — сообщила также Ольга Мухометьярова. Челябинский облсуд вернул изъятый под больницу участок в границы городского бора на прошлой неделе Челябинский областной суд удовлетворил требования экоактивистов и вернул изъятый под строительство детского хирургического корпуса участок в границы ООПТ «Челябинский городской бор». Также остались включенными в территорию бора пойма реки Миасс и Монахи. Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com Главное в регионе
18:17, 12 сентября 2026
«Уралвагонзавод» передал ВС РФ новые танки Т-90М и Т-72Б3М с усиленной защитой