Эксперты РОЦИТ выявили свыше 50 фейков на тему удаленного голосования через интернет по поправкам в Конституцию. По словам авторов исследования, самые заметные вбросы распространялись через соцсеть ВКонтакте. Так, например, активно муссировалась тема, что в ходе электронного голосования якобы не может быть обеспечена тайна голосования. Также активно множатся фейки о массовой скупке сим-карт операторов для фальсификации результатов голосования. «Отличительной характеристикой электронных коммуникаций является то, что действие оператора или администратора практически всегда оставляет „следы“. Это резко снижает возможность фальсификаций при таком голосовании — особенно если система многоступенчатая и ее операторами являются независимые друг от друга структуры», — высказался ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев. «Изменение или удаление отдельного голоса, а также подмена таблицы с результатами голосования найдет свое отражение в логах системы, и грамотный технический специалист несоответствия при детальном анализе заметит — например, „подчистку следов“. То есть фальсификация при должном контроле тут становится гораздо более проблематичной, чем, скажем, в случае с фальшивыми офлайновыми бюллетенями», — добавил он. С его слов, скупка сим-карт для фальсификации результатов голосования также не выдерживает никакой критики. «Дело не только в том, что сим-карты в России персонифицированы, а конкретно в предусмотренной в проекте авторизации пользователя посредством ЕСИА — проще говоря, «Госуслуг». Авторизация в данном случае сродни предъявлению паспорта на офлайновом избирательном участке — в обоих случаях действие призвано подтвердить, что в голосовании участвует реальный человек, и что голосует он лишь один раз. При этом предъявление паспорта на офлайновом участке не делает наше голосование «неанонимным», — считает Парфентьев. «Конспирологические теории, конечно же, существуют, однако в большинстве случаев они наталкиваются на практическую нереализуемость таких сценариев. И основным препятствием для реализации является массовость числа участников электронного действа. Уже сегодня заявки на электронное голосование в Москве подали 685 тыс. человек, что автоматически отправляет такого рода опасения в область неприменимой на практике фантастики. Поэтому опасения конспирологов, скажем, в части «тотальных репрессий» в отношении проголосовавших против наталкиваются просто на их физическую нереализуемость», — резюмировал ведущий аналитик РОЦИТ. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Свыше 50 фейков о голосовании по поправкам выявили эксперты РОЦИТ
Эксперты РОЦИТ выявили свыше 50 фейков на тему удаленного голосования через интернет по поправкам в Конституцию. По словам авторов исследования, самые заметные вбросы распространялись через соцсеть ВКонтакте. Так, например, активно муссировалась тема, что в ходе электронного голосования якобы не может быть обеспечена тайна голосования. Также активно множатся фейки о массовой скупке сим-карт операторов для фальсификации результатов голосования. «Отличительной характеристикой электронных коммуникаций является то, что действие оператора или администратора практически всегда оставляет „следы“. Это резко снижает возможность фальсификаций при таком голосовании — особенно если система многоступенчатая и ее операторами являются независимые друг от друга структуры», — высказался ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев. «Изменение или удаление отдельного голоса, а также подмена таблицы с результатами голосования найдет свое отражение в логах системы, и грамотный технический специалист несоответствия при детальном анализе заметит — например, „подчистку следов“. То есть фальсификация при должном контроле тут становится гораздо более проблематичной, чем, скажем, в случае с фальшивыми офлайновыми бюллетенями», — добавил он. С его слов, скупка сим-карт для фальсификации результатов голосования также не выдерживает никакой критики. «Дело не только в том, что сим-карты в России персонифицированы, а конкретно в предусмотренной в проекте авторизации пользователя посредством ЕСИА — проще говоря, «Госуслуг». Авторизация в данном случае сродни предъявлению паспорта на офлайновом избирательном участке — в обоих случаях действие призвано подтвердить, что в голосовании участвует реальный человек, и что голосует он лишь один раз. При этом предъявление паспорта на офлайновом участке не делает наше голосование «неанонимным», — считает Парфентьев. «Конспирологические теории, конечно же, существуют, однако в большинстве случаев они наталкиваются на практическую нереализуемость таких сценариев. И основным препятствием для реализации является массовость числа участников электронного действа. Уже сегодня заявки на электронное голосование в Москве подали 685 тыс. человек, что автоматически отправляет такого рода опасения в область неприменимой на практике фантастики. Поэтому опасения конспирологов, скажем, в части «тотальных репрессий» в отношении проголосовавших против наталкиваются просто на их физическую нереализуемость», — резюмировал ведущий аналитик РОЦИТ. Главное в регионе
18:17, 12 сентября 2026
«Уралвагонзавод» передал ВС РФ новые танки Т-90М и Т-72Б3М с усиленной защитой