Гонка за «онко». Как экология региона влияет на заболеваемость раком? Эксперты Центра экономических и политических реформ с помощью онкологов выяснили, чем промышленные предприятия отравляют граждан — и как с этим бороться. Руководитель ЦЭПР Николай Миронов рассказал «АиФ», почему в некоторых городах раковых больных на 20% больше, чем в соседних, и как с этим бороться. — После прямой линии с президентом, где говорили об онкологии, мы решили изучить эту проблему в регионах. Думали, что основная проблема — медицинская: оптимизация больниц, нехватка специалистов, лекарств, плохая диагностика и т. д. И она есть. Но сами врачи обратили наше внимание на причины появления рака в том или ином регионе. И мы с удивлением поняли, что с 2005 по 2015 г. прирост показателя заболеваемости новообразованиями в России составил 20,4%! Колоссальный прирост онкозаболеваний дают промышленные предприятия. Та самая экология, о которой народ не сильно задумывается, — «грязные» предприятия, которые делают вредные выбросы. Тут история простая: загрязняется вода, почва, воздух. Как следствие — «грязная» еда на наших столах. Вредные веще­ства накапливаются годами в природе и организме человека, в итоге это даёт рост заболеваемости. Это не только российская проблема, но тут должна работать нормальная экологическая политика, а это уже наша, чисто российская, беда. Есть такое понятие, как предельно допустимая концентрация (ПДК) — это такой условный норматив наличия вредных веществ в воздухе или воде. Устанавливают этот норматив чиновники. Относительно него считают, сколько предприятие должно заплатить за вредные выбросы. И тут широкое поле для «усмотрения». В 2014 г. был повышен норматив ПДК, в частности, по формальдегиду — одному из очень опасных веществ — более чем в 3 раза! То есть его теперь можно выбрасывать больше. Это элементарное лоббирование со стороны промышленников. Ну и был выброс, не было — знают только чиновники и персонал предприятия. Здесь тоже есть поле для манипуляций, чтобы не платить за вред природе и нашему здоровью. Где тревожнее всего? Чтобы не быть голословным, вот несколько примеров. Ещё в 2013 г. руководитель Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Алексей Пережогин отметил, что в Братске в последние десятилетия экологическую обстановку можно охарактеризовать как кризисную, а на долю крупнейшего в регионе алюминиевого завода приходится около 70% всех выбросов в городе. Большая часть мощностей завода работает по устаревшей технологии Содерберга — это сильное загрязнение окружающей среды, выбросы оксида углерода, бензапирена, смолистых смол. В Европе и даже в Китае от этой технологии уже отказались. И тут же посмотрите на динамику роста заболеваний раком в Иркутской области: в 2007 г. заболеваемость на 100 тыс. человек составляла 397,91, а в 2016 г. — уже 460,95. По данным Международного агентства по изучению рака (МАИР), основными органами — мишенями химического канцерогенеза при производстве алюминия являются лёгкие, мочевой пузырь, лимфатическая система. Это подтверждается и статистикой: в Иркутской области, по данным на 2015 г., была выше заболеваемость раком лёгких, трахеи, бронхов (51,78 на 100 тыс. по области и 41,22 по России). Также надо бить тревогу и в Красноярском крае. Там тоже полно предприятий: никель, алюминий, нефть. К основным загрязняющим веществам, выбрасываемым в атмосферу, относятся диоксид серы, оксиды азота и др. Загрязняют эти заводы и воду, сбрасывая железо, медь, нефтепродукты, фтор, марганец. Показатели по онкологии здесь тоже очень высокие: в крае 431,6 на 100 тыс. населения при среднем уровне по России 402,57. По итогам 2015 г. Магнитогорск (Челябинская область) вошёл в десятку городов России с самым грязным воздухом. Пробы воздуха, которые здесь брали в I квартале этого года, зафиксировали случай превышения ПДК бензапирена в 28 раз! Около трети всех выбросов в атмосферу в области (и более 90% в г. Магнитогорске) производит Магнитогорский металлургический комбинат. ММК загрязняет не только воздух, но и воду. К основным загрязняющим веществам относятся железо, кальций, сульфаты, хлориды, взвешенные вещества, нефтепродукты, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, азот аммонийный, цинк, цианиды, хром, фенол, фтор, фосфаты. Показатели онкологии на 100 тыс. населения в Челябинской области — 463,08! Оренбургская область — один из регионов с серьёзными проблемами с точки зрения онкологической ситуации. Более 90% всех загрязнений поступает от 6 наиболее крупных предприятий области. За период 2003-2014 гг. показатель заболеваемости онкологическими болезнями вырос на 32,7%. Как бороться? Мы не призываем закрывать вредные предприятия. Мы говорим, что надо преодолевать это промышленное лобби, внедрять современные, экологически более чистые, но, конечно, затратные технологии. Нужно менять систему оценки, вести открытый мониторинг и считать вред экологии по состоянию среды и здоровья людей в месте нахождения загрязняющего объекта. И взимать постоянную плату с предприятий, которые загрязняют окружающую среду, при этом увеличив её размер так, чтобы хватало на охрану природы и здоровья людей. Понятно, что они будут против, найдут тысячи причин, начнут ссылаться на кризис, импортозамещение, санкции, но это всё ничто по сравнению с человеческими жизнями. И ещё один важный момент: нужно, чтобы деньги, которые предприятия вносят за порчу природы, поступали в специальные фонды и шли непосредственно на восстановление окружающей среды и охрану здоровья людей. Сейчас плата за вред природе зачисляется больше чем на половину в местные бюджеты, а они дырявые, им ни на что не хватает денег. Поэтому, когда деньги приходят, они не вкладываются в медицину или экологию, а идут на затыкание дыр бюджета. Если появятся целевые фонды, из которых деньги пойдут на медицинские мероприятия, на профилактику болезней, это частично решит проблему. И, самое главное, надо открывать информацию о реальном положении дел, чтобы люди понимали, какая опасность и где существует.
Читать новость полностью на сайте "АиФ - Федеральный"