Управляющего федеральной сетью магазинов осудят за подкуп в Челябинске

Управляющий якобы угрожал представителю одной из компаний незаключением новых договоров. Фото пресс-службы СУ СК по региону В Челябинске перед судом предстанет 38-летний региональный управляющий по эксплуатации федеральной сети магазинов. Его обвиняют в коммерческом подкупе и отмывании 910 тысяч рублей. Материалы уголовного дела рассмотрит Тракторозаводский райсуд. Об этом «Вечерке» сообщили в пресс-службе СУ СК по региону. — Его обвиняют в коммерческом подкупе, совершенном в особо крупном размере, сопряженном с вымогательством предмета подкупа, по части 8 статьи 204 УК РФ, а также в легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, — по части 1 статьи 174.1 УК РФ, — уточнили в СК. Следователи установили, что с ноября 2024-го по сентябрь 2025 года управляющий потребовал подкуп от представителя компании, с которым был заключен договор на услуги техобслуживания. Сотрудник сети магазинов угрожал тем, что не будет передавать новые точки для обслуживания и не подпишет контракты. Фигурант требовал 10 тысяч рублей за каждый новый магазин, переданный для технического сервиса, и сверху 5% от стоимости выполненных работ. Он отдал 55 точек, за которые планировал получить свыше 1,5 миллиона рублей. — Взамен он обещал общее покровительство и попустительство по службе, создание условий для незаконного заключения договоров на оказание услуг в приоритетном порядке, предоставление для обслуживания новых магазинов, а также беспрепятственное принятие выполненных работ и их своевременную оплату, — рассказали в Следственном комитете. Обвиняемый успел получить 910 тысяч рублей, после чего его задержали силовики. При этом он успел перевести 100 тысяч рублей на счет знакомого. Тот не знал о преступной схеме, обналичил деньги и передал управляющему. Недавно директора УК обвинили в подкупе от осужденных. Вопросы у силовиков возникли к реальному прохождению обязательных работ у коммунальщиков. По данным СК, женщина незаконно получила 55 тысяч рублей. Суд отправил ее под домашний арест. Читайте «Вечерку» там, где удобно.