АО «МТС Банк» надлежит прекратить направление рекламной информации абоненту без получения его предварительного согласия Как сообщили в пресс-службе регионального УФАС, на телефон заявителя поступило рекламное сообщение об услугах АО «МТС Банк» по оплате штрафов. Гражданин обратился с заявлением в Челябинское УФАС России и указал, что не давал банку своего согласия на получение информации рекламного характера. Челябинским УФАС России установлено, что телефонный номер заявителя принадлежит оператору связи ПАО «МТС». При этом рекламное сообщение было отправлено АО «МТС Банк» на основании заключенного соглашения с ПАО «МТС». Рекламораспространителем не доказано наличие согласия заявителя на получение рекламных сообщений от АО «МТС Банк». Нарушитель будет привечен к административной ответственности. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Челябинская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
МТС Банк накажут за смс-рекламу
АО «МТС Банк» надлежит прекратить направление рекламной информации абоненту без получения его предварительного согласия Как сообщили в пресс-службе регионального УФАС, на телефон заявителя поступило рекламное сообщение об услугах АО «МТС Банк» по оплате штрафов. Гражданин обратился с заявлением в Челябинское УФАС России и указал, что не давал банку своего согласия на получение информации рекламного характера. Челябинским УФАС России установлено, что телефонный номер заявителя принадлежит оператору связи ПАО «МТС». При этом рекламное сообщение было отправлено АО «МТС Банк» на основании заключенного соглашения с ПАО «МТС». Рекламораспространителем не доказано наличие согласия заявителя на получение рекламных сообщений от АО «МТС Банк». Нарушитель будет привечен к административной ответственности.




