На могиле героя ВОВ провели церемонию отдания воинских почестей Ростовчанин подал в суд на пристава после того, как с него попытались 6 раз списать оплаченный штраф

Ростовская область, 2 марта 2020. Телеканал «ДОН 24». 20 лет подвигу 6-й роты десантников исполнилось 1 марта. Старший лейтенант Дмитрий Петров был единственным ростовчанином – участником того неравного боя в Аргунском ущелье. На могиле героя провели церемонию отдания воинских почестей. В тот день в районе чеченского села Улус-Керт сосредоточилась группировка Хаттаба – 2000 боевиков собирались скрыться в Дагестане. Террористы направились к перевалу на высоте 776, и в бой с ними вступили десантники Псковской дивизии. Среди них был и ростовчанин, гвардии старший лейтенант Дмитрий Петров. Он командовал взводом. Старший лейтенант Петров погиб в бою. И удостоен звания Героя России посмертно. Парадным маршем по Аллее Героев прошли рота почетного караула и военный оркестр. Память офицера почтили минутой молчания. Цветы к могиле героя возложили губернатор, родственники, военнослужащие, ветераны-десантники и юнармейцы 84-й школы имени Дмитрия Петрова. В марте рядом со школой, где учился Дмитрий Петров, установят его бюст. А на улице его имени в Суворовском скоро начнется строительство первого многоквартирного дома. А еще к лету завершится ремонт клуба «Юный летчик» – сделать его попросили родители героя, ведь именно там он начал учиться воинской профессии. Ростов-на-Дону, 2 марта 2020. DON24.RU. Житель Ростова-на-Дону Владимир Вергунов подал в суд на сотрудника Октябрьского районного отдела судебных приставов. Как он сообщил корреспонденту информационного агентства «ДОН 24», его цель – добиться справедливости после того, как с его банковских счетов попытались шесть раз списать уже оплаченный им штраф от ГИБДД. «24 января, в пятницу вечером, по электронной почте от сайта Госуслуг я получил сообщение, что Федеральная служба судебных приставов внесла изменения на сумму задолженности по исполнительному производству. Когда я зашел на сайт ФССП, мне стало известно, что 20 января 2020 года производство возбудил судебный пристав-исполнитель Октябрьского района Хрхрян», – сообщил ростовчанин. По его словам, на следующий же день, в субботу, он погасил эту задолженность через банк. А в понедельник, 27 января, он написал заявление о приостановлении исполнительного производства, которое вместе с квитанцией об оплате отнес в Октябрьский отдел ФССП. «Оказалось, что нарушение, за которое мне выписали штраф 1500 рублей, было зафиксировано камерой видеонаблюдения ЦАФАП ГИБДД в начале сентября 2019 года. Так называемое «письмо счастья» я так и не получил. Судя по всему, срок добровольной оплаты прекращался в начале января 2020 года. Поэтому ГИБДД передала штраф приставу на принудительное взыскание. И 20 января 2020 года Хрхрян вынес соответствующее постановление», – пояснил Владимир. Ростовчанин отметил, что с того же дня, как он направил свое заявление приставу, ему стали поступать звонки из шести банков, где у него открыты расчетные счета. Люди на том конце провода сообщали, что, несмотря на оплаченный штраф, исполнительное производство все еще не закрыто и по закону банки обязаны изъять у него как сумму штрафа в полном размере, так и исполнительский сбор. «С 30 или 31 января я занимаюсь тем, что каждый день пишу заявления и отвожу их как на Береговую в областную ФССП, так и в наш октябрьский отдел. 31 января я был в банках и взял выписки с расчетных счетов. Штраф с меня им удалось снять еще три раза – на остальных счетах было недостаточно средств», – рассказал мужчина. По словам Владимира, спустя какое-то время он решил продолжить разбирательство через суд, так как его усилия результата не приносили. Октябрьский районный суд уже принял от него исковое заявление о признании незаконными действий пристава. «Заседание у нас запланировано на 3 марта. В своем исковом заявлении я попытаюсь доказать два основных нарушения со стороны Хрхряна. Первое – это то, что после вынесения решения об исполнительном производстве и взыскании штрафа он не уведомил меня об этом. Второе – с момента начала этого исполнительного производства гражданину дается пять рабочих дней на добровольную уплату данного долга. Но он не дал мне этих пяти дней, потому что в банки полетели постановления о наложении ареста и взыскании средств, датированные 21, 22 и 23 января», – уточнил ростовчанин. Владимир отметил, что о причинах такого решения со стороны пристава он может только догадываться. Но, какими бы они ни были, ростовчанин хочет «остудить его пыл». Редакция ИА «ДОН 24» направила в УФССП по Ростовской области запрос на получение комментария по данному вопросу.