Ярославское межрегиональное УФАС выявило в действиях закупочной комиссии ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» (ЯГТУ) признаки нарушения пункта 1 части 2 ст. 42 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ) при проведении электронного аукциона на поставку сканирующего высокоточного микроскопаВ ходе рассмотрения дела антимонопольный орган пришел к выводу, что описание объекта закупки было составлено с нарушениями, которые привели к ограничению конкуренции. Заказчик включил в техническое задание ряд избыточных и специфических характеристик, которые соответствовали товару только одного производителя. В частности, были установлены требования к конкретным параметрам разрешения и размера пикселя сенсора, способу перестройки расширителя пучка, а также ограничения по габаритным размерам оборудования.Представители заказчика не смогли доказать объективную необходимость установления таких требований. В качестве обоснования были представлены три коммерческих предложения, однако все они содержали информацию о возможности поставки одной и той же модели микроскопа. Кроме того, сравнительная таблица с характеристиками товаров двух разных производителей не была подкреплена документально.Отметим, что в аукционе не было подано ни одной заявки. Это дополнительно подтверждает вывод о том, что установленные заказчиком условия сделали закупку недоступной для потенциальных поставщиков.Поскольку аукцион был признан несостоявшимся, предписание об устранении нарушений не выдавалось. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Ярославского межрегионального УФАС России для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности по части 6 ст. 7.30.1 КоАП РФ. Часть 6 ст. 7.30.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за включение в описание объекта закупки требований, не предусмотренных законодательством о контрактной системе и повлекших за собой ограничение количества участников закупки.
