Антимонопольный орган рассмотрел дело о СПАМЕВ Брянское УФАС России от физического лица поступило заявление онезаконном распространении рекламы. На телефонный номер гражданинапоступил рекламный звонок с предложением о покупке недвижимости.Федеральным законом «О рекламе» рекламные звонки допускаются приналичии предварительного согласия абонента. Согласие должно быть письменным.Оператор сотовой связи представил антимонопольному органу сведения обиндивидуальном предпринимателе - собственнике телефонного номера, с которогобыл совершен звонок. В ходе рассмотрения дела Индивидуальныйпредприниматель пояснил, что предоставил доступ другому физическому лицу кСервису, который позволяет самостоятельно формировать рекламные аудиозаписии направлять их абонентам.Физическое лицо признало вину в ненадлежащем распространении рекламыи исключило номер заявителя из базы.По результатам рассмотрения дела Комиссия Брянского УФАС Россииприняла решение признать рекламу ненадлежащей и передала материалыуполномоченному лицу для возбуждения административного производства.Справочно: пункт 1 ст. 18 Федерального Закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе». ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
