Конституционный суд рассмотрит запрос Ивановского районного суда о соответствии Конституции практики привлечения водителя к административной и уголовной ответственности за одно ДТП. Причиной обращения в КС стало дело водителя автобуса, нарушившего ПДД и ставшего виновником аварии с погибшим и пострадавшим с легким вредом здоровью. Судья районного суда в ходе рассмотрения дела пришел к выводу о двойном наказании за одно нарушение. В основе лежит дела против Андрея Иванова, управлявшего автобусом марки ПАЗ. В феврале 2024 года водитель совершен выезд на полосу встречного движения, что привело к столкновению с автомобилем ВАЗ, который потом столкнулся с еще одним транспортным средством. В результате происшествия одному человеку был нанесен незначительный вред здоровью, другой скончался. Иванов лишился права управления транспортными средствами согласно части первой статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, одновременно с этим ему было предъявлено обвинение по части третьей статьи 264 Уголовного кодекса – за причинение смерти в результате неосторожных действий. Судья районного суда подчеркнул, что подобное положение дел фактически ведет к повторному наказанию за одно нарушение правил дорожного движения. Конституционный суд призвали проверить законность статей КоАП и УК, допускающих одновременное привлечение к ответственности за ДТП с гибелью и легким вредом разным потерпевшим. Эксперты указали на распространенность подобной практики. Точки зрения на ситуацию разделились. Одни юристы назвали обращение в КС логичным, другие отметили отсутствие "двойного наказания", поскольку Уголовный кодекс не предусматривает признание потерпевшим лица с легким вредом здоровью, отметили "Ведомости". - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Центральный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Конституционный суд даст оценку «двойному наказанию» водителей за одно ДТП
Конституционный суд рассмотрит запрос Ивановского районного суда о соответствии Конституции практики привлечения водителя к административной и уголовной ответственности за одно ДТП. Причиной обращения в КС стало дело водителя автобуса, нарушившего ПДД и ставшего виновником аварии с погибшим и пострадавшим с легким вредом здоровью. Судья районного суда в ходе рассмотрения дела пришел к выводу о двойном наказании за одно нарушение. В основе лежит дела против Андрея Иванова, управлявшего автобусом марки ПАЗ. В феврале 2024 года водитель совершен выезд на полосу встречного движения, что привело к столкновению с автомобилем ВАЗ, который потом столкнулся с еще одним транспортным средством. В результате происшествия одному человеку был нанесен незначительный вред здоровью, другой скончался. Иванов лишился права управления транспортными средствами согласно части первой статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, одновременно с этим ему было предъявлено обвинение по части третьей статьи 264 Уголовного кодекса – за причинение смерти в результате неосторожных действий. Судья районного суда подчеркнул, что подобное положение дел фактически ведет к повторному наказанию за одно нарушение правил дорожного движения. Конституционный суд призвали проверить законность статей КоАП и УК, допускающих одновременное привлечение к ответственности за ДТП с гибелью и легким вредом разным потерпевшим. Эксперты указали на распространенность подобной практики. Точки зрения на ситуацию разделились. Одни юристы назвали обращение в КС логичным, другие отметили отсутствие "двойного наказания", поскольку Уголовный кодекс не предусматривает признание потерпевшим лица с легким вредом здоровью, отметили "Ведомости". Новости сюжета
Главное в регионе
10:25, 23 апреля 2026
Заместитель руководителя следственного управления СК России по Брянской области принял участие во Всероссийской патриотической акции «Георгиевская лента»
14:30, 22 апреля 2026
Житель Переславского района обвиняется в совершении особо тяжкого преступления


