Суд пересмотрит вопрос о взыскании с жены участника Иванушки International

Новые предложения в начало, середину и конец:Известно, что Московский городской суд пересмотрит вопрос о взыскании более 1,6 млн рублей неосновательного обогащения с гражданской жены покойного участника Иванушки International Олега Яковлева Александры Куцевол по иску его друга Романа Радова. Новые предложения в начало, середину и конец:Известно, что Московский городской суд пересмотрит вопрос о взыскании более 1,6 млн рублей неосновательного обогащения с гражданской жены покойного участника Иванушки International Олега Яковлева Александры Куцевол по иску его друга Романа Радова. Эта ситуация стала предметом обсуждения в свете сложных юридических отношений между сторонами.Согласно официальным судебным документам, имеющимся в распоряжении РИА Новости, Куцевол ранее сама обращалась с иском к Радову о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Она указывала в обоснование своих требований, что с сентября 2012 по март 2021 годы она была зарегистрирована и проживала в квартире Яковлева. Этот факт стал ключевым в процессе рассмотрения дела.Московский городской суд будет внимательно изучать все доказательства и аргументы сторон, чтобы принять обоснованное и справедливое решение по данному спорному вопросу. Важно учитывать все нюансы и правовые аспекты для достижения законности и справедливости в данном случае.В апреле 2018 года Радов получил право собственности на жилье, но вскоре возник конфликт с Куцевол. Она утверждала, что потратила более 300 тысяч рублей на жилищные нужды и требовала компенсацию. Радов, в свою очередь, подал иск о неосновательном обогащении, утверждая, что Куцевол незаконно пользовалась жильем. Судебные документы указывают на то, что Радов просил взыскать сумму в размере 1630100 рублей за период с февраля 2020 года по май 2021 года, а также проценты за пользование чужими средствами.Куцевол, проживавшая в жилом помещении без законных оснований, стала объектом внимания суда. Решение суда признало ее прекратившей право пользования жильем. В своем иске Радов ссылался на это решение, требуя взыскать неосновательное обогащение и проценты за пользование жильем. Судебные документы содержат требование взыскать сумму в размере 209553,78 рублей за период с 16 мая 2021 года по 22 сентября 2022 года.Дело о взыскании денежных средств между Радовым и Куцеволом завершилось удовлетворением первоначальных и встречных исковых требований. Решением суда в пользу Куцевола было взыскано более 182 тысяч рублей, включая расходы на коммунальные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину. С другой стороны, в пользу Радова было взыскано неосновательное обогащение в размере 1,6 млн рублей, проценты и расходы на госпошлину. Однако, Куцевол обжаловала это решение в апелляционном порядке, надеясь изменить судебное решение. Несмотря на это, Мосгорсуд подтвердил законность и справедливость первоначального решения, оставив в силе взысканные суммы и расходы. Таким образом, спор между сторонами был окончательно разрешен в пользу Радова и Куцевола в соответствии с законом и судебной практикой.