В Воронежской области предприятие не смогло добиться отмены выплаты компенсации сотруднику, который пострадал во время несчастного случая на производстве. Изначально в суд обратился прокурор Грибановского района. По его иску с ООО «Кристалл» взыскали компенсацию морального вреда в пользу работника, получившего производственную травму. Компания обжаловала это решение. Работодатель ссылался на неосторожность сотрудника и легкую степень причиненного его здоровью вреда. При рассмотрении апелляции представитель прокуратуры области доказал, что со стороны работодателя были допущены нарушения требований законодательства об охране труда. Воронежский областной суд оставил жалобу ООО «Кристалл» без удовлетворения, а решение Грибановского районного суда — без изменений. Таким образом, работник сохранил право на присужденную ему компенсацию морального вреда. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Центральный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Воронежское предприятие не смогло оспорить компенсацию травмированному работнику Воронежское предприятие не смогло оспорить компенсацию травмированному работнику
В Воронежской области предприятие не смогло добиться отмены выплаты компенсации сотруднику, который пострадал во время несчастного случая на производстве. Изначально в суд обратился прокурор Грибановского района. По его иску с ООО «Кристалл» взыскали компенсацию морального вреда в пользу работника, получившего производственную травму. Компания обжаловала это решение. Работодатель ссылался на неосторожность сотрудника и легкую степень причиненного его здоровью вреда. При рассмотрении апелляции представитель прокуратуры области доказал, что со стороны работодателя были допущены нарушения требований законодательства об охране труда. Воронежский областной суд оставил жалобу ООО «Кристалл» без удовлетворения, а решение Грибановского районного суда — без изменений. Таким образом, работник сохранил право на присужденную ему компенсацию морального вреда. Новости сюжета
Главное в регионе
16:25, 23 сентября 2026
В Острогожске мужчина осужден к длительному лишению свободы за покушение на убийство
15:37, 22 сентября 2026
В Воронеже осужденному за неуплату налогов в особо крупном размере бывшему генеральному директору коммерческой организации изменено наказание
10:52, 22 сентября 2026
В Солнечногорске возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших травмирование подростка