Мера пресечения избрана ей на два месяца, до 4 июля. В основу дела лег спектакль «Финист — Ясный Сокол» Замоскворецкий суд Москвы санкционировал арест режиссера Евгении Беркович по делу об оправдании терроризма, которое было возбуждено после постановки спектакля «Финист — Ясный Сокол». Она заключена в СИЗО до 4 июля. Как сообщает корреспондент Business FM, таким образом суд удовлетворил ходатайство Следственного управления СКР по Центральному административному округу Москвы. Режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук были задержаны накануне в Москве в рамках возбужденного 10 апреля уголовного дела. Директор независимого театра «Дочери СОСО» Александр Андриевич был отпущен домой после допроса в статусе свидетеля. Беркович и Петрийчук предъявили обвинение по части 2 статьи 205.2 УК РФ («публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма с использованием СМИ или интернета»). Она предполагает наказание от штрафа в размере от 300 тысяч до 1 млн рублей до лишения свободы на срок от пяти до семи лет. Следствие 5 мая обратилось в суд с ходатайством об аресте двух фигуранток. Поддержать их в суд пришли около сотни сочувствующих. Для обеспечения порядка к суду были стянуты дополнительные наряды полиции. В начале заседания адвокаты Беркович просили отложить процесс на 72 часа в связи с тем, что они не успели собрать для суда документы о детях их подзащитной, один из которых является инвалидом. Однако судья Наталья Чепрасова переносить разбирательство сразу не стала, указав, что даст ответ на ходатайство защиты в совещательной комнате при вынесении решения по делу. Настаивая на аресте обвиняемой, представитель следствия, в частности, апеллировал к тому, что, находясь на свободе, Беркович может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также создать ложные доказательства о невиновности. Представитель прокуратуры ходатайство об аресте поддержала. В свою очередь адвокаты режиссера просили отклонить просьбу следствия, ссылаясь на то, что дело было возбуждено на основании экспертизы, которую, по их словам, проводило обучающее учреждение, а не профильный госорган. Одна из защитниц отметила, что одна из экспертиз называется деструктологической. Данный термин, по мнению защиты, является «лженаучным, не входящим в перечни существующих экспертиз». Адвокаты обратили внимание суда на то, что спектакль «Финист — Ясный Сокол» был поставлен в том числе благодаря гранту Министерства культуры РФ, получил в 2022 году не только театральную премию «Золотая маска» (в номинациях «Лучшая работа художника по костюмам» и «Лучшая работа драматурга»), но и другие награды. Защитницы подчеркнули, что театральным обществом постановка была однозначно понята как осуждающая связи с радикальным исламом. «Также спектакль получил отзывы РБК, «Комсомольской правды» и других изданий, где было сказано, что он несет важную профилактическую функцию», — отметила адвокат обвиняемой Юлия Трегубова. Как альтернативу заключению под стражу адвокаты просили избрать Беркович в качестве меры пресечения залог, сумму которого оставили на усмотрение суда, личное поручительство (гарантировать явку Беркович к следствию и в суд готовы были несколько десятков известных людей, частности актриса Юлия Пересильд и народные артисты РФ Олег Меньшиков и Константин Райкин, актер Вениамин Смехов, журналист Ксения Собчак и режиссер Павел Лунгин), а также домашний арест. Сама Беркович высказалась кратко, попросив ходатайство об аресте отклонить. Пробыв в совещательной комнате больше часа, судья ходатайство следствия удовлетворила, заключив Беркович под стражу до 4 июля. Адвокаты намерены обжаловать это решение в Мосгорсуде. Поводом для уголовного дела стал вышедший в 2020 году и поставленный Беркович по пьесе Петрийчук спектакль «Финист — Ясный Сокол». В нем рассказывается о российских женщинах, завербованных в Сети представителями радикального ислама, которые решили виртуально выйти замуж за них, чтобы уехать к возлюбленным в Сирию. Авторы спектакля указывают, что пьеса была написана на основе реальных приговоров и протоколов допросов. В частности, как рассказала Lenta.ru актриса Анастасия Сапожникова, сыгравшая одну из ролей в спектакле, в основу пьесы легла история российской студентки Варвары Карауловой. Актриса утверждает, что в пьесе «нет ни слова про оправдание терроризма», а речь идет «о бесконечном одиночестве женщин, которые не могут найти себе идеал». Адвокат Петрийчук Юлия Кузнецова рассказала «Фонтанке» , что дело было возбуждено после полученного 27 января заключения экспертов Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ). Они не исследовали текст пьесы «Финист — Ясный Сокол» или спектакля, а изучили видеоролик с читкой этой пьесы. Он был размещен на YouTube-канале «Независимый фестиваль Любимовка» в 2019 году. Эксперты, в частности, пришли к выводу о том, что ролик содержит высказывания, выражающие оправдание выезда из страны молодых женщин с целью принять участие в деятельности запрещенной в РФ и признанной террористической организации «Исламское государство». Кроме того, в деле содержится «комплексная деструктологическая экспертиза» МГЛУ. Она 3 мая нашла в пьесе «признаки деструктивной субкультуры русских жен-неофиток террористов, экстремистов, субкультуры так называемого русского ислама», сообщила адвокат. Беркович и Петрийчук вину отрицают. Суд отправил в СИЗО режиссера Евгению Беркович по делу об оправдании терроризма
Мера пресечения избрана ей на два месяца, до 4 июля. В основу дела лег спектакль «Финист — Ясный Сокол» Замоскворецкий суд Москвы санкционировал арест режиссера Евгении Беркович по делу об оправдании терроризма, которое было возбуждено после постановки спектакля «Финист — Ясный Сокол». Она заключена в СИЗО до 4 июля. Как сообщает корреспондент Business FM, таким образом суд удовлетворил ходатайство Следственного управления СКР по Центральному административному округу Москвы. Режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук были задержаны накануне в Москве в рамках возбужденного 10 апреля уголовного дела. Директор независимого театра «Дочери СОСО» Александр Андриевич был отпущен домой после допроса в статусе свидетеля. Беркович и Петрийчук предъявили обвинение по части 2 статьи 205.2 УК РФ («публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма с использованием СМИ или интернета»). Она предполагает наказание от штрафа в размере от 300 тысяч до 1 млн рублей до лишения свободы на срок от пяти до семи лет. Следствие 5 мая обратилось в суд с ходатайством об аресте двух фигуранток. Поддержать их в суд пришли около сотни сочувствующих. Для обеспечения порядка к суду были стянуты дополнительные наряды полиции. В начале заседания адвокаты Беркович просили отложить процесс на 72 часа в связи с тем, что они не успели собрать для суда документы о детях их подзащитной, один из которых является инвалидом. Однако судья Наталья Чепрасова переносить разбирательство сразу не стала, указав, что даст ответ на ходатайство защиты в совещательной комнате при вынесении решения по делу. Настаивая на аресте обвиняемой, представитель следствия, в частности, апеллировал к тому, что, находясь на свободе, Беркович может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также создать ложные доказательства о невиновности. Представитель прокуратуры ходатайство об аресте поддержала. В свою очередь адвокаты режиссера просили отклонить просьбу следствия, ссылаясь на то, что дело было возбуждено на основании экспертизы, которую, по их словам, проводило обучающее учреждение, а не профильный госорган. Одна из защитниц отметила, что одна из экспертиз называется деструктологической. Данный термин, по мнению защиты, является «лженаучным, не входящим в перечни существующих экспертиз». Адвокаты обратили внимание суда на то, что спектакль «Финист — Ясный Сокол» был поставлен в том числе благодаря гранту Министерства культуры РФ, получил в 2022 году не только театральную премию «Золотая маска» (в номинациях «Лучшая работа художника по костюмам» и «Лучшая работа драматурга»), но и другие награды. Защитницы подчеркнули, что театральным обществом постановка была однозначно понята как осуждающая связи с радикальным исламом. «Также спектакль получил отзывы РБК, «Комсомольской правды» и других изданий, где было сказано, что он несет важную профилактическую функцию», — отметила адвокат обвиняемой Юлия Трегубова. Как альтернативу заключению под стражу адвокаты просили избрать Беркович в качестве меры пресечения залог, сумму которого оставили на усмотрение суда, личное поручительство (гарантировать явку Беркович к следствию и в суд готовы были несколько десятков известных людей, частности актриса Юлия Пересильд и народные артисты РФ Олег Меньшиков и Константин Райкин, актер Вениамин Смехов, журналист Ксения Собчак и режиссер Павел Лунгин), а также домашний арест. Сама Беркович высказалась кратко, попросив ходатайство об аресте отклонить. Пробыв в совещательной комнате больше часа, судья ходатайство следствия удовлетворила, заключив Беркович под стражу до 4 июля. Адвокаты намерены обжаловать это решение в Мосгорсуде. Поводом для уголовного дела стал вышедший в 2020 году и поставленный Беркович по пьесе Петрийчук спектакль «Финист — Ясный Сокол». В нем рассказывается о российских женщинах, завербованных в Сети представителями радикального ислама, которые решили виртуально выйти замуж за них, чтобы уехать к возлюбленным в Сирию. Авторы спектакля указывают, что пьеса была написана на основе реальных приговоров и протоколов допросов. В частности, как рассказала Lenta.ru актриса Анастасия Сапожникова, сыгравшая одну из ролей в спектакле, в основу пьесы легла история российской студентки Варвары Карауловой. Актриса утверждает, что в пьесе «нет ни слова про оправдание терроризма», а речь идет «о бесконечном одиночестве женщин, которые не могут найти себе идеал». Адвокат Петрийчук Юлия Кузнецова рассказала «Фонтанке» , что дело было возбуждено после полученного 27 января заключения экспертов Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ). Они не исследовали текст пьесы «Финист — Ясный Сокол» или спектакля, а изучили видеоролик с читкой этой пьесы. Он был размещен на YouTube-канале «Независимый фестиваль Любимовка» в 2019 году. Эксперты, в частности, пришли к выводу о том, что ролик содержит высказывания, выражающие оправдание выезда из страны молодых женщин с целью принять участие в деятельности запрещенной в РФ и признанной террористической организации «Исламское государство». Кроме того, в деле содержится «комплексная деструктологическая экспертиза» МГЛУ. Она 3 мая нашла в пьесе «признаки деструктивной субкультуры русских жен-неофиток террористов, экстремистов, субкультуры так называемого русского ислама», сообщила адвокат. Беркович и Петрийчук вину отрицают. 
