Так справки нет? Адвокат Лурье раскрыла детали о "невменяемости" Долиной По словам Свириденко, Лариса Долина уверяла суд, что не состоит на учете в медицинском учреждении, однако никаких официальных документов или подтверждающих справок предоставлено не было, пишет KP.RU. — рассказала Свириденко в эфире "Пусть говорят". Коллаж Царьграда Напомним, согласно решению Верховного суда, Долина теперь проживает в квартире незаконно и обязана её покинуть. Вопрос о принудительном выселении артистки и членов её семьи будет рассматривать Московский городской суд. Параллельно по поручению председателя ВС Игоря Краснова сразу три коллегии - по гражданским, административным и экономическим делам - готовят обзор судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок с недвижимостью. Фактически "дело Долиной" становится методическим материалом для всей судебной системы. Заслуженный адвокат России Иван Соловьёв, комментируя для Царьграда решение Верховного суда, в целом поддержал итог, но обратил внимание на его принципиальный характер. Он подчеркнул, что ранее сложившаяся практика, при которой добросовестного покупателя фактически отправляли взыскивать деньги с мошенников, выглядела, мягко говоря, странно: Такое своеобразное отношение к праву, когда добросовестного покупателя отправляют за возмещением не к продавцу, а к мошенникам, - подход очень интересный, и насколько он основан на праве, большой вопрос. Коллаж Царьграда Соловьёв отметил, что отмена решений всех трёх инстанций - это уже сформировавшийся прецедент, хотя называть его "историческим" он бы не стал. - указал он, добавив, что настоящей аномалией было как раз прежнее направление судебной практики. При этом адвокат считает вероятным, что судьям, принимавшим отменённые решения, придётся давать объяснения. - отметил он, подчеркнув, что вопрос о дисциплинарной ответственности может быть рассмотрен квалификационной коллегией.
Читать новость полностью на сайте "Царьград"