К такому выводу пришли сначала в ФАС, а потом в арбитражном суде. Ранее о нарушении антимонопольного законодательства со стороны МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля сообщало межрегиональное УФАС России. Речь шла об аукционах на ремонт подъездных путей к учреждениям соцсферы. Там в один лот объединили работы по ремонту автомобильных дорог и благоустройству внутриквартальных территорий. По мнению антимонопольщиков, это противоречит законодательству о защите конкуренции. Как сообщает пресс-служба Ярославского УФАС, теперь это подтвердил и Второй арбитражный апелляционный суд. С обращением о проведении проверки в межрегиональное УФАС обратилась Контрольно-счетная палата Ярославской области. В результате установлено, что в 2022 и 2023 годах заказчик объединил в одной закупке технологически несвязанные виды работ. Ремонт дорог и благоустройство тротуаров не являются взаимозаменяемыми и не имеют единого технологического процесса. Антимонопольщики посчитали, что подобное укрупнение лота привело к увеличению суммы обеспечения, а соответственно созданию препятствий для участия в торгах для некоторых компаний. Стоит добавить, что предписание об устранении нарушения не выносилось, к тому времени закупки уже были проведены. В итоге материалы дела передали для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства. Но заказчик и министерство конкурентной политики Ярославской области с таким решением межрегионального УФАС не согласились, и дело дошло до суда. Впрочем, и ярославский арбитраж, и второй арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, в удовлетворении апелляций отказали. Там пришли к выводу, что объединение разнородных работ без технологической необходимости ограничивает конкуренцию. Отмечено в решении суда и то, что такие действия заказчика противоречат принципам эффективности и результативности при проведении государственных закупок. Оставить свои комментарии можно в нашей группе «ВКонтакте» и в дзен-канале ЯрНьюс. Подписывайтесь, читайте и обсуждайте наши новости там.13.02.2026 в 10:57YarNews.netфото: Архив YarNewsСообщить новость - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Центральный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Закупки на ремонт дорог в Ярославле организовали с нарушениями
К такому выводу пришли сначала в ФАС, а потом в арбитражном суде. Ранее о нарушении антимонопольного законодательства со стороны МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля сообщало межрегиональное УФАС России. Речь шла об аукционах на ремонт подъездных путей к учреждениям соцсферы. Там в один лот объединили работы по ремонту автомобильных дорог и благоустройству внутриквартальных территорий. По мнению антимонопольщиков, это противоречит законодательству о защите конкуренции. Как сообщает пресс-служба Ярославского УФАС, теперь это подтвердил и Второй арбитражный апелляционный суд. С обращением о проведении проверки в межрегиональное УФАС обратилась Контрольно-счетная палата Ярославской области. В результате установлено, что в 2022 и 2023 годах заказчик объединил в одной закупке технологически несвязанные виды работ. Ремонт дорог и благоустройство тротуаров не являются взаимозаменяемыми и не имеют единого технологического процесса. Антимонопольщики посчитали, что подобное укрупнение лота привело к увеличению суммы обеспечения, а соответственно созданию препятствий для участия в торгах для некоторых компаний. Стоит добавить, что предписание об устранении нарушения не выносилось, к тому времени закупки уже были проведены. В итоге материалы дела передали для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства. Но заказчик и министерство конкурентной политики Ярославской области с таким решением межрегионального УФАС не согласились, и дело дошло до суда. Впрочем, и ярославский арбитраж, и второй арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, в удовлетворении апелляций отказали. Там пришли к выводу, что объединение разнородных работ без технологической необходимости ограничивает конкуренцию. Отмечено в решении суда и то, что такие действия заказчика противоречат принципам эффективности и результативности при проведении государственных закупок. Оставить свои комментарии можно в нашей группе «ВКонтакте» и в дзен-канале ЯрНьюс. Подписывайтесь, читайте и обсуждайте наши новости там.13.02.2026 в 10:57YarNews.netфото: Архив YarNewsСообщить новость Главное в регионе
02:53, 18 марта 2026
«Это наша общая боль»: в Звенигороде простились с тремя детьми, утонувшими в Москве-реке
16:30, 17 марта 2026
Деньги внес неизвестный: налоговый долг борющейся с раком топ-блогерши погасили 

