В Москве решено отправить под стражу адвоката-брянца

Савёловский суд в Москве избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для Константина Скрыпника, бывшего адвоката, которого обвиняют в посредничестве при получении взятки в особо крупном размере. Информацию об этом обнародовал сайт ТАСС, ссылающийся источники в правоохранительных органах. По словам собеседника агентства, суд постановил заключить Скрыпника под стражу на срок 1 месяц и 26 суток. Ему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). Уточняется, что в октябре 2024 года Скрыпник заключил контракт с Министерством обороны РФ сроком на один год и отправился в зону СВО, вероятно, стремясь избежать уголовной ответственности за ранее совершенное им деяние, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Также было отмечено, что деятельность Скрыпника в качестве адвоката была временно приостановлена. Ранее, в ноябре 2024 года, Симоновский суд Москвы приостановил рассмотрение уголовного дела в отношении Константина Скрыпника, а также отменил действовавшую меру пресечения в виде запрета определенных действий. Данное решение было принято на основании ходатайства командира воинской части, дислоцирующейся в Брянской области, в связи с тем, что Скрыпник подписал контракт об участии в боевых действиях в зоне проведения СВО. Подсудимому предъявлены обвинения по двум эпизодам, связанным с покушением на совершение мошенничества в особо крупном размере (статьи 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Первый случай связан с предполагаемой попыткой хищения площадей торгового центра «Галерея водолей», расположенного в южной части Москвы. На момент начала расследования стоимость указанных площадей оценивалась в 2 миллиарда рублей. Собственником Т Ц «Галерея водолей» являлась компания, принадлежащая кинопродюсеру Юрию Глоцеру, который в настоящее время находится в Германии и является фигурантом другого уголовного дела, связанного с хищением денежных средств в размере около 1 миллиарда рублей. По версии обвинения, Скрыпник и его сообщники подготовили ряд поддельных финансовых документов, согласно которым адвокат якобы приобрел часть торгового центра в 2014 году. Второй случай связан с судебным спором между Скрыпником и бывшей владелицей крымского банка ВВБ, Анджелой Сергеевой. Скрыпник обратился в Арбитражный суд Чечни с иском, утверждая, что Сергеева не погасила перед ним долг в размере более 11 миллионов долларов США. В качестве доказательства адвокат предоставил суду долговые расписки и другие документы, подтверждающие наличие задолженности. Впоследствии дело было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа, который пришел к выводу, что предоставленные Скрыпником договор займа, расписки и другие документы являются поддельными.