Арбитражный суд апелляционной инстанции отказал заявителю в признании недействительным решения Бурятского УФАС России по жалобе на закупку лекарственного препарата «Агалсидаза бета»При описании объекта закупки Министерство здравоохранения Республики Бурятия указало торговое наименование закупаемого препарата - «Фабразим».По мнению заявителя, при наличии иного препарата с МНН «Агалсидаза бета» требования заказчика необоснованно ограничили количество участников закупки.Между тем, законодательство допускает указание торгового наименования лекарственного препарата, если данный препарат необходим пациенту по медицинским показаниям по решению врачебной комиссии.Необходимость закупки «Фабразима» подтверждена протоколом врачебной комиссии и заключением консилиума, в связи с чем УФАС признало жалобу необоснованной.Суды двух инстанций подтвердили правомерность решения УФАС.
