Четвертый арбитражный апелляционный суд признал обоснованными исковые требования прокурора о признании недействительными пунктов долгосрочного договора аренды земельного участка ПАО «Бурятнефтепродукт». Компания заключила его с комитетом по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ, сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на республиканскую прокуратуру. В нарушение норм Земельного кодекса РФ арендатор должен был обязательно получать согласие комитета при передаче земельного участка во временное пользование, в субаренду третьим лицам. В противном случае муниципальное учреждение могло досрочно расторгнуть договор. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые условия договора противоречат закону. Не согласившись с решением суда, комитет по управлению имуществом и землепользованию обратился с апелляционной жалобой в четвертый арбитражный апелляционный суд, который оставил решение суда без изменения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Бурятия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Бурятнефтепродукт через суд отменил спорные пункты договора аренды земли
Четвертый арбитражный апелляционный суд признал обоснованными исковые требования прокурора о признании недействительными пунктов долгосрочного договора аренды земельного участка ПАО «Бурятнефтепродукт». Компания заключила его с комитетом по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ, сообщает Восток-Телеинформ со ссылкой на республиканскую прокуратуру. В нарушение норм Земельного кодекса РФ арендатор должен был обязательно получать согласие комитета при передаче земельного участка во временное пользование, в субаренду третьим лицам. В противном случае муниципальное учреждение могло досрочно расторгнуть договор. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые условия договора противоречат закону. Не согласившись с решением суда, комитет по управлению имуществом и землепользованию обратился с апелляционной жалобой в четвертый арбитражный апелляционный суд, который оставил решение суда без изменения. Новости сюжета
04:00, 18 февраля 2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд признал обоснованными исковые требования прокурора 
