УЛАН-УДЭ, 17 февраля – РИА Новости. Мать погибшего во время дрейфа в Охотском море 15-летнего подростка Наталья Пичугина в суде заявила, что не знала о том, что её сын отправился в плавание, сообщает корреспондент РИА Новости из зала Октябрьского суда Улан-Удэ.9 августа 2024 года Михаил Пичугин вместе с братом и 15-летним сыном брата вышли в Охотское море на катамаране «Байкат 470». Вскоре связь с ними прервалась. Поисковые вертолёты не смогли обнаружить судно. Лишь 14 октября, спустя два месяца, рыбаки нашли катамаран у берегов Камчатки. Из троих находившихся на борту выжил только 46-летний Михаил Пичугин. Тела погибших оставались на катамаране.В качестве потерпевших по делу Михаила Пичугина признаны две женщины: мать самого Михаила и его погибшего брата Сергея, а также мать погибшего 15-летнего Ильи – Наталья Пичугина, которая проживает в Красноярске и участвует в судебных заседаниях через видеоконференцию. На первом заседании обвиняемый частично признал вину.«Он (сын) не сообщил мне, что собирается плыть на лодке в море», – отметила Наталья Пичугина, добавив, что узнала о выходе в море лишь после того, как Пичугины пропали.По её словам, она также была против поездки на автомобиле с знакомыми отца Ильи к мысу Перовскому на берегу Охотского моря, однако сын всё же уехал.Михаила Пичугина судят по статьям «Нарушение правил эксплуатации судна» и «Использование заведомо подложного документа». Следствие утверждает, что в июле 2024 года обвиняемый предоставил в сахалинский ГИМС договор купли-продажи катамарана с ложными сведениями о характеристиках лодочного мотора. Кроме того, следователи считают, что он знал о неисправности системы охлаждения двигателя, но не устранил её, не провёл техническое обслуживание и продолжил плавание в запрещённой зоне. В результате мотор отказал, и судно оказалось в дрейфе.Изначально дело рассматривалось в суде Николаевска-на-Амуре, однако мать двух братьев Пичугиных, признанная потерпевшей, обратилась с просьбой изменить территориальную подсудность, поскольку проживает в Бурятии.Источник и фото - ria.ru - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Бурятия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Мать погибшего в Охотском море подростка заявила, что была против поездки
УЛАН-УДЭ, 17 февраля – РИА Новости. Мать погибшего во время дрейфа в Охотском море 15-летнего подростка Наталья Пичугина в суде заявила, что не знала о том, что её сын отправился в плавание, сообщает корреспондент РИА Новости из зала Октябрьского суда Улан-Удэ.9 августа 2024 года Михаил Пичугин вместе с братом и 15-летним сыном брата вышли в Охотское море на катамаране «Байкат 470». Вскоре связь с ними прервалась. Поисковые вертолёты не смогли обнаружить судно. Лишь 14 октября, спустя два месяца, рыбаки нашли катамаран у берегов Камчатки. Из троих находившихся на борту выжил только 46-летний Михаил Пичугин. Тела погибших оставались на катамаране.В качестве потерпевших по делу Михаила Пичугина признаны две женщины: мать самого Михаила и его погибшего брата Сергея, а также мать погибшего 15-летнего Ильи – Наталья Пичугина, которая проживает в Красноярске и участвует в судебных заседаниях через видеоконференцию. На первом заседании обвиняемый частично признал вину.«Он (сын) не сообщил мне, что собирается плыть на лодке в море», – отметила Наталья Пичугина, добавив, что узнала о выходе в море лишь после того, как Пичугины пропали.По её словам, она также была против поездки на автомобиле с знакомыми отца Ильи к мысу Перовскому на берегу Охотского моря, однако сын всё же уехал.Михаила Пичугина судят по статьям «Нарушение правил эксплуатации судна» и «Использование заведомо подложного документа». Следствие утверждает, что в июле 2024 года обвиняемый предоставил в сахалинский ГИМС договор купли-продажи катамарана с ложными сведениями о характеристиках лодочного мотора. Кроме того, следователи считают, что он знал о неисправности системы охлаждения двигателя, но не устранил её, не провёл техническое обслуживание и продолжил плавание в запрещённой зоне. В результате мотор отказал, и судно оказалось в дрейфе.Изначально дело рассматривалось в суде Николаевска-на-Амуре, однако мать двух братьев Пичугиных, признанная потерпевшей, обратилась с просьбой изменить территориальную подсудность, поскольку проживает в Бурятии.Источник и фото - ria.ru 

