Протест на незаконное судебное решение оспаривала прокуратура В Бурятии судья районного суда не стал привлекать виновного гражданина к уголовной ответственности, а вынес решение лишь об административной. Водитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, наехал на препятствие. В результате ДТП пассажиру был причинён тяжкий вред здоровью. В связи с этим водитель подлежал привлечению к уголовной ответственности. Однако судья районного суда привлёк мужчину только к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами». Прокуратура республики принесла протест об отмене постановления районного суда. Суд кассационной инстанции протест прокурора удовлетворил. - После этого производство по делу об административном правонарушении прекращено. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения», - сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии. Сейчас проводится предварительное расследование по уголовному делу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Бурятия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Житель Бурятии должен понести уголовное наказание, но судья был «милосерден»
Протест на незаконное судебное решение оспаривала прокуратура В Бурятии судья районного суда не стал привлекать виновного гражданина к уголовной ответственности, а вынес решение лишь об административной. Водитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, наехал на препятствие. В результате ДТП пассажиру был причинён тяжкий вред здоровью. В связи с этим водитель подлежал привлечению к уголовной ответственности. Однако судья районного суда привлёк мужчину только к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами». Прокуратура республики принесла протест об отмене постановления районного суда. Суд кассационной инстанции протест прокурора удовлетворил. - После этого производство по делу об административном правонарушении прекращено. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения», - сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии. Сейчас проводится предварительное расследование по уголовному делу. 

