20 октября 2020 Брянским УФАС России рассмотрена жалоба №032/10/18.1-1215/2020 на действия заказчика и организатора в одном лице на действия заказчика и организатора в одном лице – ГАУ «Брянский региональный центр обработки информации» (далее – ГАУ «БРЦОИ») при проведении аукциона в электронной форме на поставку интерактивных комплексов с вычислительным блоком и мобильным креплением (извещение №32009516919). С жалобой на действия заказчика - ГАУ «БРЦОИ» обратилось –– ООО «АльтА плюс» (г. Брянск). . Как следовало из доводов жалобы Заказчик необоснованно детализировал характеристики предмета закупки, которым не соответствует ни один производитель. Боле того, по мнению заявителя, техническое задание не соответствует распоряжению Министерства Просвещения РФ от 17 декабря 2019 г. N Р-135, так как содержит более широкий перечень характеристик чем рекомендовано.По итогам рассмотрения жалобы доводы Заявителя не нашли своего подтверждения.Из анализа представленных документов было установлено, что требования, приведенные в распоряжении Министерства Просвещения РФ от 17 декабря 2019 г. N Р-135 являются минимальными. Органы исполнительной власти субъектов РФ (органы местного самоуправления) при реализации мероприятий по обновлению материально-технической базы ЦОС вправе обеспечивать требования, превышающие установленные настоящими методическими рекомендациями.Таким образом, действия Заказчика по расширению характеристик поставляемого товара по рассматриваемой закупке не противоречит действующему законодательству.Более того, требования, установленные Заказчиком в техническом задании соответствуют как минимум двум моделям интерактивных комплексов. Данный факт подтвержден официальными данными производителей интерактивных панелей.По итогам рассмотрения Комиссией Брянского УФАС России принято решение о признании жалобы необоснованной
