Прокуратура города Дятьково провела проверку по коллективному обращению жителей домов №8 и №12 в 12-м микрорайоне, жаловавшихся на неудовлетворительное состояние жилого фонда и придомовых территорий. Об этом сообщила пресс-служба надзорного ведомства региона. В ходе выездной инспекции сотрудники прокуратуры зафиксировали многочисленные нарушения. В частности, дорожное покрытие и тротуары во дворах оказались серьезно повреждены, а подходы к подъездам не очищались от снега и не обрабатывались противогололедными средствами. Кроме того, в подвальных помещениях многоквартирных домов были обнаружены сырость и следы регулярных подтоплений. По результатам проверки в отношении ответственного должностного лица управляющей компании (УК) возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). Также в адрес руководителя организации внесено прокурорское представление об устранении выявленных нарушений. Как уточнили в ведомстве, первые результаты прокурорского реагирования уже есть: придомовая территория полностью очищена от снежных заносов. Процесс восстановления дорожного покрытия и приведение подвалов в нормативное состояние остается на строгом контроле органов прокуратуры до полного устранения всех замечаний. Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что пенсионерка из Дятьково хотела отсудить у строителя 7 млн за дымящуюся печь. Несмотря на масштабные претензии истца, сумма компенсации оказалась в разы меньше заявленной из-за правового статуса ответчика. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Брянскую УК привлекли к ответственности за игнорирование проблем жильцов
Прокуратура города Дятьково провела проверку по коллективному обращению жителей домов №8 и №12 в 12-м микрорайоне, жаловавшихся на неудовлетворительное состояние жилого фонда и придомовых территорий. Об этом сообщила пресс-служба надзорного ведомства региона. В ходе выездной инспекции сотрудники прокуратуры зафиксировали многочисленные нарушения. В частности, дорожное покрытие и тротуары во дворах оказались серьезно повреждены, а подходы к подъездам не очищались от снега и не обрабатывались противогололедными средствами. Кроме того, в подвальных помещениях многоквартирных домов были обнаружены сырость и следы регулярных подтоплений. По результатам проверки в отношении ответственного должностного лица управляющей компании (УК) возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). Также в адрес руководителя организации внесено прокурорское представление об устранении выявленных нарушений. Как уточнили в ведомстве, первые результаты прокурорского реагирования уже есть: придомовая территория полностью очищена от снежных заносов. Процесс восстановления дорожного покрытия и приведение подвалов в нормативное состояние остается на строгом контроле органов прокуратуры до полного устранения всех замечаний. Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что пенсионерка из Дятьково хотела отсудить у строителя 7 млн за дымящуюся печь. Несмотря на масштабные претензии истца, сумма компенсации оказалась в разы меньше заявленной из-за правового статуса ответчика.



