Выращивание наркосодержащих растений в декоративных целях не освобождает от ответственности за их незаконную культивацию, сообщили РАПСИ в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции. Суд в Брянской области приговорил к 2,5 годам условного лишения свободы местную жительницу, которая выращивала на своём земельном участке около 200 кустов наркосодержащего мака (рода Papaver). Полицейские обнаружили рассаду и посчитали, что размер выращенного относится к особо крупному. Также осужденной был назначен испытательный срок на 2,5 года после освобождения. Женщина была признана виновной по части 2 статьи 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства). Приговор вступил в законную силу. Следствие установило, что за осужденная обрабатывала растения от сорняков, ухаживала за ними и рыхлила почву. Она настаивала, что выращивает пионовидный мак в качестве декоративного растения и умысла на культивирование наркосодержащих растений она не имела, а деяние совершила в силу незнания закона. Поэтому она просила кассацию судебные решения отменить, а уголовное дело передать на новое рассмотрение. «Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что судами приведены убедительные суждения о том, что выращивание осужденной мака в качестве декоративного растения не является обстоятельством, освобождающим ее от уголовной ответственности, поскольку закон не содержит условия наступления ответственности по статье 231 УК РФ в зависимости от цели выращивания таких растений», — уточнили в пресс-службе. Кассация посчитала, что нижестоящие суды дали правильную оценку «хобби» осужденной, а наказание назначено справедливо и соразмерно содеянному. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Выращивание наркотических растений для декора не освобождает от ответственности
Выращивание наркосодержащих растений в декоративных целях не освобождает от ответственности за их незаконную культивацию, сообщили РАПСИ в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции. Суд в Брянской области приговорил к 2,5 годам условного лишения свободы местную жительницу, которая выращивала на своём земельном участке около 200 кустов наркосодержащего мака (рода Papaver). Полицейские обнаружили рассаду и посчитали, что размер выращенного относится к особо крупному. Также осужденной был назначен испытательный срок на 2,5 года после освобождения. Женщина была признана виновной по части 2 статьи 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства). Приговор вступил в законную силу. Следствие установило, что за осужденная обрабатывала растения от сорняков, ухаживала за ними и рыхлила почву. Она настаивала, что выращивает пионовидный мак в качестве декоративного растения и умысла на культивирование наркосодержащих растений она не имела, а деяние совершила в силу незнания закона. Поэтому она просила кассацию судебные решения отменить, а уголовное дело передать на новое рассмотрение. «Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что судами приведены убедительные суждения о том, что выращивание осужденной мака в качестве декоративного растения не является обстоятельством, освобождающим ее от уголовной ответственности, поскольку закон не содержит условия наступления ответственности по статье 231 УК РФ в зависимости от цели выращивания таких растений», — уточнили в пресс-службе. Кассация посчитала, что нижестоящие суды дали правильную оценку «хобби» осужденной, а наказание назначено справедливо и соразмерно содеянному. 
