Главная Новости Происшествия Студентка из Брянска восстановилась в вузе через суд Отчисление из АНО ВО «УМЦ им. В.В. Жириновского» признали незаконным. Девушка вместе с мамой обратилась в Володарский районный суд Брянска. Женщины оспаривали отчисление из-за дисциплинарного проступка. Девушка настаивала, что ничего противоправного не совершала, а процедура самого отчисления была нарушена. Помимо восстановления в университете, истцы просили, взыскать расходы за обучение и общежитие в другом вузе в сумме 148 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Представители ВУЗа утверждали, что у них есть доказательства, что студентка распивала алкогольные напитки во время учебной поездки. А это - тяжкий дисциплинарный проступок. «Суд первой инстанции установил, что факт распития алкоголя достоверно не подтверждается представленными доказательствами. Кроме того, ответчик при разрешении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности допустил ряд нарушений, в том числе не учел предшествующее поведение студентки и возможность применения к ней иных мер дисциплинарного характера. Таким образом, суд признал приказ об отчислении незаконным, восстановил студентку в вузе и взыскал в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей», - рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области. Но требование вернуть деньги за обучение в другом учебном заведении суд не удовлетворил. Восстанавливать студентку в АНО ВО “УМЦ им. В.В. Жириновского” не торопились и обратились в областной суд. Тот в свою очередь поддержал решение первой инстанции и оставил решение без изменения. 10 Обсудить 5 Обсудить - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Студентка из Брянска восстановилась в вузе через суд
Главная Новости Происшествия Студентка из Брянска восстановилась в вузе через суд Отчисление из АНО ВО «УМЦ им. В.В. Жириновского» признали незаконным. Девушка вместе с мамой обратилась в Володарский районный суд Брянска. Женщины оспаривали отчисление из-за дисциплинарного проступка. Девушка настаивала, что ничего противоправного не совершала, а процедура самого отчисления была нарушена. Помимо восстановления в университете, истцы просили, взыскать расходы за обучение и общежитие в другом вузе в сумме 148 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Представители ВУЗа утверждали, что у них есть доказательства, что студентка распивала алкогольные напитки во время учебной поездки. А это - тяжкий дисциплинарный проступок. «Суд первой инстанции установил, что факт распития алкоголя достоверно не подтверждается представленными доказательствами. Кроме того, ответчик при разрешении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности допустил ряд нарушений, в том числе не учел предшествующее поведение студентки и возможность применения к ней иных мер дисциплинарного характера. Таким образом, суд признал приказ об отчислении незаконным, восстановил студентку в вузе и взыскал в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей», - рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области. Но требование вернуть деньги за обучение в другом учебном заведении суд не удовлетворил. Восстанавливать студентку в АНО ВО “УМЦ им. В.В. Жириновского” не торопились и обратились в областной суд. Тот в свою очередь поддержал решение первой инстанции и оставил решение без изменения. 10 Обсудить 5 Обсудить


