Евгений Пригожин прокомментировал информацию о крушении в Брянской области двух вертолетов Ми-8 и истребителей Су-34 и Су-35 ВКС России. Об этом сообщает 14 мая пресс-служба основателя ЧВК «Вагнер». «…по поводу крушения четырех авиасредств, как пишут СМИ, под Брянском. Для того чтобы определить, каким образом украинцы могли дотянуться со своей территории и поразить наши самолеты, необходимо всегда: первое — взять ТТХ различного вооружения, в частности средств ПВО. И второе — разобраться, какие есть особенности в данной ситуации. Так как это коллективная цель, грубо говоря. Четыре самолета, если провести круг по местам их падения, — получается, что этот круг диаметром (а все они лежат ровно по кругу) 40 километров. То есть радиус круга — 20 километров. А теперь зайдите в интернет и посмотрите, какое средство поражения ПВО могло бы находиться в центре этого круга, и дальше выстройте сами свои версии. Я не в курсе, я занимаюсь Бахмутом», — отметил Пригожин. Он также рассказал об обстановке в Артемовске (Бахмуте). «Сегодня ночью противник не предпринимал никаких действий для дальнейшего продвижения. На Берховском водохранилище мы вынуждены были, как я уже говорил, поставить часть своих подразделений, чтобы сдержать дальнейшее наступление противника. Те бойцы (МО РФ), которые не убежали с утраченных позиций, примкнули к нам. Часть из них достаточно успешно занимает свои позиции и, встроена в общую систему, отражает наступление врага. Что касается постоянных сведений, что нам помогает ВДВ, — я не в курсе, я их не видел. ВДВ по идее должны были по замыслу отбить те позиции, которые были утрачены другими подразделениями. Но, насколько я знаю, эти позиции так и находятся под врагом. Поэтому я не в курсе, где находятся ВДВ и кому они помогают. ЧВК „Вагнер“ продолжает движение внутри Бахмута. Как Бахмут захлопнем — дальше уже задача ВДВ или остальных подразделений его удерживать», — подчеркнул основатель ЧВК «Вагнер». Как сообщало EADaily, основатель накануне Евгений Пригожин прокомментировал заявление главкома ВСУ Валерия Залужного о том, что начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов «сильный, коварный и непредсказуемый». Аудиозапись комментария размещена в телеграм-канале «Кепка Пригожина». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В центре круга ПВО: Пригожин прокомментировал крушение Ми-8 и «сушек» на Брянщине
Евгений Пригожин прокомментировал информацию о крушении в Брянской области двух вертолетов Ми-8 и истребителей Су-34 и Су-35 ВКС России. Об этом сообщает 14 мая пресс-служба основателя ЧВК «Вагнер». «…по поводу крушения четырех авиасредств, как пишут СМИ, под Брянском. Для того чтобы определить, каким образом украинцы могли дотянуться со своей территории и поразить наши самолеты, необходимо всегда: первое — взять ТТХ различного вооружения, в частности средств ПВО. И второе — разобраться, какие есть особенности в данной ситуации. Так как это коллективная цель, грубо говоря. Четыре самолета, если провести круг по местам их падения, — получается, что этот круг диаметром (а все они лежат ровно по кругу) 40 километров. То есть радиус круга — 20 километров. А теперь зайдите в интернет и посмотрите, какое средство поражения ПВО могло бы находиться в центре этого круга, и дальше выстройте сами свои версии. Я не в курсе, я занимаюсь Бахмутом», — отметил Пригожин. Он также рассказал об обстановке в Артемовске (Бахмуте). «Сегодня ночью противник не предпринимал никаких действий для дальнейшего продвижения. На Берховском водохранилище мы вынуждены были, как я уже говорил, поставить часть своих подразделений, чтобы сдержать дальнейшее наступление противника. Те бойцы (МО РФ), которые не убежали с утраченных позиций, примкнули к нам. Часть из них достаточно успешно занимает свои позиции и, встроена в общую систему, отражает наступление врага. Что касается постоянных сведений, что нам помогает ВДВ, — я не в курсе, я их не видел. ВДВ по идее должны были по замыслу отбить те позиции, которые были утрачены другими подразделениями. Но, насколько я знаю, эти позиции так и находятся под врагом. Поэтому я не в курсе, где находятся ВДВ и кому они помогают. ЧВК „Вагнер“ продолжает движение внутри Бахмута. Как Бахмут захлопнем — дальше уже задача ВДВ или остальных подразделений его удерживать», — подчеркнул основатель ЧВК «Вагнер». Как сообщало EADaily, основатель накануне Евгений Пригожин прокомментировал заявление главкома ВСУ Валерия Залужного о том, что начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов «сильный, коварный и непредсказуемый». Аудиозапись комментария размещена в телеграм-канале «Кепка Пригожина». Новости сюжета
Главное в регионе
14:39, 22 ноября 2025
Благодаря вмешательству прокуратуры в Красногорском районе Брянщины убрали свалку
13:29, 22 ноября 2025
Проблемы с водоснабжением в брянской Унече привели к возбуждению уголовного дела
09:23, 22 ноября 2025
Теперь благодаря социальным сетям можно узнать о жизни Володарского района Брянска