В прокуратуру Мглинского района Брянской области обратились местные жители. Они пожаловались на ужасное состояние дороги Мглин – Харитоновка – Великий Бор. Было установлено, что на дороге имеются изношенные верхние слои асфальта, просадки, неровности, шелушения верхнего слоя, частичное разрушение кромки дорожного полотна, занижение и завышение обочин. На нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует светофор, а на обочинах и в полосе отвода дороги все заросло кустарником. Подрядчик должен был привести дорогу в порядок. Однако нарушил установленный государственным контрактом срок. При этом заказчик не реагировал на несвоевременное исполнение обязательств и не требовал уплаты неустоек. Как пояснили 14 января в пресс-службе прокуратуры области, руководителям организации внесено представление. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Под Мглином не спешили ремонтировать смертельно опасную трассу
В прокуратуру Мглинского района Брянской области обратились местные жители. Они пожаловались на ужасное состояние дороги Мглин – Харитоновка – Великий Бор. Было установлено, что на дороге имеются изношенные верхние слои асфальта, просадки, неровности, шелушения верхнего слоя, частичное разрушение кромки дорожного полотна, занижение и завышение обочин. На нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует светофор, а на обочинах и в полосе отвода дороги все заросло кустарником. Подрядчик должен был привести дорогу в порядок. Однако нарушил установленный государственным контрактом срок. При этом заказчик не реагировал на несвоевременное исполнение обязательств и не требовал уплаты неустоек. Как пояснили 14 января в пресс-службе прокуратуры области, руководителям организации внесено представление.

