За плохой урожай брянский фермер Владимир Стародубец сумел взыскать с производителя семян более 101 миллиона рублей. Предприниматель купил рожь элитного сорта «КВС Этерно», ожидая хороший урожай. В заключении Россельхозцентра указано, что всхожесть семян — выше ГОСТа. Однако, пишет портал «Право-ру», озимые взошли плохо. Предприниматель обратился в суд с требованием взыскать расходы и упущенную выгоду. Суд первой инстанции с требованиями согласился, постановив взыскать с компании «БДА Капитал» 101,7 миллиона рублей и 200 тысяч рублей судебных расходов. Однако компания приговор обжаловала: товар-то качественный, это ранее подтвердил Россельхозцентр. А причиной плохого урожая может быть сам фермер. Также юристы считают, что фермер использовал суд «как инструмент неразумного обогащения». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
За плохой урожай брянский фермер взыскал с производителя семян 101 миллион рублей
За плохой урожай брянский фермер Владимир Стародубец сумел взыскать с производителя семян более 101 миллиона рублей. Предприниматель купил рожь элитного сорта «КВС Этерно», ожидая хороший урожай. В заключении Россельхозцентра указано, что всхожесть семян — выше ГОСТа. Однако, пишет портал «Право-ру», озимые взошли плохо. Предприниматель обратился в суд с требованием взыскать расходы и упущенную выгоду. Суд первой инстанции с требованиями согласился, постановив взыскать с компании «БДА Капитал» 101,7 миллиона рублей и 200 тысяч рублей судебных расходов. Однако компания приговор обжаловала: товар-то качественный, это ранее подтвердил Россельхозцентр. А причиной плохого урожая может быть сам фермер. Также юристы считают, что фермер использовал суд «как инструмент неразумного обогащения». 