Местный житель обратился в Советский районный суд с иском к ГАУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи», требуя возмещения ущерба в размере 1 979 680 рублей, утверждая, что водитель скорой не уступил ему дорогу. В свою очередь ГАУЗ подала встречный иск, заявив, что их машина двигалась с включенными спецсигналами, а виновником аварии стал водитель Mercedes, и потребовала взыскать с него 679 589 рублей ущерба. Советский райсуд встал на сторону скорой, частично удовлетворив её иск и обязав водителя Mercedes выплатить 669 400 рублей. Водитель иномарки обжаловал это решение. Однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не нашла оснований для отмены решения первой инстанции, указав, что водитель Mercedes не убедился в безопасности маневра и создал помеху для движения скорой помощи. Кроме того, брянский аквакомплекс судится с водоканалом из-за грязной воды - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Брянске водитель Mercedes проиграл суд скорой помощи
Местный житель обратился в Советский районный суд с иском к ГАУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи», требуя возмещения ущерба в размере 1 979 680 рублей, утверждая, что водитель скорой не уступил ему дорогу. В свою очередь ГАУЗ подала встречный иск, заявив, что их машина двигалась с включенными спецсигналами, а виновником аварии стал водитель Mercedes, и потребовала взыскать с него 679 589 рублей ущерба. Советский райсуд встал на сторону скорой, частично удовлетворив её иск и обязав водителя Mercedes выплатить 669 400 рублей. Водитель иномарки обжаловал это решение. Однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не нашла оснований для отмены решения первой инстанции, указав, что водитель Mercedes не убедился в безопасности маневра и создал помеху для движения скорой помощи. Кроме того, брянский аквакомплекс судится с водоканалом из-за грязной воды


