Арбитражный суд Брянской области пишет, что рассмотрел дело о том, чем отличается витамин С от аскорбиновой кислоты. Дело в том, что акционерное общество «Рош-Москва» подало иск против Брянской таможни о возврате таможенных платежей и пеней на общую сумму свыше 109 миллионов рублей. Истец задекларировал препарат для розничной продажи под названием Эврисди (Рисдиплам). Средство классифицировали, как лекарственное с указанием соответствующего кода. В этом случае была положена 10-процентная ставка НДС и трёхпроцентная ставка таможенной пошлины на ввоз. Таможня написала акт о неверной классификации упомянутого товара. Поэтому истцу доначислили платежи на сумму, которую то впоследствии решил взыскать с истца. Таможня прочитала, что речь идёт о лекарственном средстве, содержащем витамины (это другая субпозиция с четырёхпроцентной пошлиной). Суд отметил, что в разных случаях препараты с аскорбиновой кислотой могут классифицироваться по-разному. Компания «Рош-Москва» посчитала решение таможни неправильным. В данном случае средство было против СМА. Это не сугубо витаминный препарат. Поэтому суд принял решение об удовлетворении заявления истца. Вступление решения в законную силу на момент обнародования ситуации Арбитражным судом Брянской области ещё не состоялось. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Аскорбиновая кислота стала причиной скандала на Брянщине
Арбитражный суд Брянской области пишет, что рассмотрел дело о том, чем отличается витамин С от аскорбиновой кислоты. Дело в том, что акционерное общество «Рош-Москва» подало иск против Брянской таможни о возврате таможенных платежей и пеней на общую сумму свыше 109 миллионов рублей. Истец задекларировал препарат для розничной продажи под названием Эврисди (Рисдиплам). Средство классифицировали, как лекарственное с указанием соответствующего кода. В этом случае была положена 10-процентная ставка НДС и трёхпроцентная ставка таможенной пошлины на ввоз. Таможня написала акт о неверной классификации упомянутого товара. Поэтому истцу доначислили платежи на сумму, которую то впоследствии решил взыскать с истца. Таможня прочитала, что речь идёт о лекарственном средстве, содержащем витамины (это другая субпозиция с четырёхпроцентной пошлиной). Суд отметил, что в разных случаях препараты с аскорбиновой кислотой могут классифицироваться по-разному. Компания «Рош-Москва» посчитала решение таможни неправильным. В данном случае средство было против СМА. Это не сугубо витаминный препарат. Поэтому суд принял решение об удовлетворении заявления истца. Вступление решения в законную силу на момент обнародования ситуации Арбитражным судом Брянской области ещё не состоялось. 


