Арбитражный суд Брянской области поставил точку в споре о «Крысиной смерти». Правообладатель известного товарного знака отсудил компенсацию у местного предпринимателя за продажу контрафакта. Согласно пресс-релизу суда, с иском к бизнесмену обратилось ООО «Оборона». Компания владеет исключительными правами на словесное обозначение «Крысиная смерть» и графический знак «Крысиная смерть № 1». Нарушение вскрылось во время «контрольной закупки». В торговой точке на улице Вокзальной в Брянске представители «Обороны» приобрели средство от грызунов, незаконно маркированное чужим брендом. Продавец использовал и другой знак — с изображением круга, внутри которого размещены белые и серые крысы, а также прямоугольник, ромб и надпись «Крысиная смерть № 1». При этом разрешения от правообладателя на это у него не было. Досудебную претензию предприниматель оставил без ответа, и дело дошло до суда. Истец оценил нарушение в 90 тысяч рублей. Однако служители Фемиды, изучив материалы, с такой суммой согласились лишь частично. В решении суда говорится, что факт незаконной продажи контрафакта зафиксирован по закону. Товарные знаки на упаковке полностью соответствуют тем, права на которые принадлежат ООО «ОБОРОНА». Незначительные расхождения в графике погоды не делают — ключевые элементы и общая композиция сохраняют сильное сходство. Таким образом, истец доказал и принадлежность ему прав на знаки, и факт их использования без разрешения. При этом суд посчитал, что запрошенные 90 тысяч явно не соответствуют масштабу нарушения и вероятным убыткам. В итоге сумму урезали втрое. Арбитраж взыскал с предпринимателя в пользу ООО «ОБОРОНА» 30 тысяч рублей компенсации. Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что в Брянской области осудили двух белорусских контрабандистов сигарет. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Брянске наказали продавца поддельной «Крысиной смерти»
Арбитражный суд Брянской области поставил точку в споре о «Крысиной смерти». Правообладатель известного товарного знака отсудил компенсацию у местного предпринимателя за продажу контрафакта. Согласно пресс-релизу суда, с иском к бизнесмену обратилось ООО «Оборона». Компания владеет исключительными правами на словесное обозначение «Крысиная смерть» и графический знак «Крысиная смерть № 1». Нарушение вскрылось во время «контрольной закупки». В торговой точке на улице Вокзальной в Брянске представители «Обороны» приобрели средство от грызунов, незаконно маркированное чужим брендом. Продавец использовал и другой знак — с изображением круга, внутри которого размещены белые и серые крысы, а также прямоугольник, ромб и надпись «Крысиная смерть № 1». При этом разрешения от правообладателя на это у него не было. Досудебную претензию предприниматель оставил без ответа, и дело дошло до суда. Истец оценил нарушение в 90 тысяч рублей. Однако служители Фемиды, изучив материалы, с такой суммой согласились лишь частично. В решении суда говорится, что факт незаконной продажи контрафакта зафиксирован по закону. Товарные знаки на упаковке полностью соответствуют тем, права на которые принадлежат ООО «ОБОРОНА». Незначительные расхождения в графике погоды не делают — ключевые элементы и общая композиция сохраняют сильное сходство. Таким образом, истец доказал и принадлежность ему прав на знаки, и факт их использования без разрешения. При этом суд посчитал, что запрошенные 90 тысяч явно не соответствуют масштабу нарушения и вероятным убыткам. В итоге сумму урезали втрое. Арбитраж взыскал с предпринимателя в пользу ООО «ОБОРОНА» 30 тысяч рублей компенсации. Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что в Брянской области осудили двух белорусских контрабандистов сигарет. 


