Прокурор оспаривает в Арбитражном суде законность двух контрактов, заключенных школой № 51 с индивидуальным предпринимателем. Прокурор Брянской области настаивает на признании сделок недействительными, поскольку, по мнению прокуратуры, они являлись искусственно разделенными на части для обхода конкурсных процедур, пишет Арбитражный суд Брянской области. Школа и предприниматель подписали два договора на выполнение строительного контроля за капитальным ремонтом, каждый на сумму 599000 рублей. Проверка документов показала, что предметом обоих контрактов являются идентичные работы, оформленные в один день. Прокуратура расценивает это как попытку обойти законодательные ограничения, требующие проведения торгов при закупке услуг на сумму, превышающую установленный порог. Подобное оформление сделок, по мнению главы региональной прокуратуры, призвано создать видимость соблюдения закона, тогда как фактически имела место единая услуга, умышленно разделенная на два договора. Отсутствие иных объяснений для закупки одних и тех же услуг в один период по разным контрактам подкрепляет позицию надзорного органа. Арбитражный суд Брянской области принял иск прокуратуры к производству. Предварительное судебное заседание запланировано на 14 апреля. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Брянская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Школа 51 Брянска дважды отдала подрядчику деньги за одну и ту же работу
Прокурор оспаривает в Арбитражном суде законность двух контрактов, заключенных школой № 51 с индивидуальным предпринимателем. Прокурор Брянской области настаивает на признании сделок недействительными, поскольку, по мнению прокуратуры, они являлись искусственно разделенными на части для обхода конкурсных процедур, пишет Арбитражный суд Брянской области. Школа и предприниматель подписали два договора на выполнение строительного контроля за капитальным ремонтом, каждый на сумму 599000 рублей. Проверка документов показала, что предметом обоих контрактов являются идентичные работы, оформленные в один день. Прокуратура расценивает это как попытку обойти законодательные ограничения, требующие проведения торгов при закупке услуг на сумму, превышающую установленный порог. Подобное оформление сделок, по мнению главы региональной прокуратуры, призвано создать видимость соблюдения закона, тогда как фактически имела место единая услуга, умышленно разделенная на два договора. Отсутствие иных объяснений для закупки одних и тех же услуг в один период по разным контрактам подкрепляет позицию надзорного органа. Арбитражный суд Брянской области принял иск прокуратуры к производству. Предварительное судебное заседание запланировано на 14 апреля.



