Политика АПЭК подготовило рейтинг эффективности управления в субъектах РФ. Это исследование основано на экспертных оценках и статистических данных. В представленном рейтинге даны оценки эффективности действующей региональной власти по итогам 2019 года. Результат исследования — рейтинги субъектов — разделен на несколько пунктов. Отдельно были изучены позиции регионов в политико-управленческом, финансово-экономическом и социальном блоках. Редакция информационного агентства vRossii.ru сделала выборку по регионам своего присутствия. Политико-управленческий блок Самые сильные изменения: Белгородская область со второго места перешла на четвертое. Вошла в топ-10 Воронежская область. Примечательно, что Тула с ее небольшим управленческим аппаратом вернулась в десятку и заняла третье место. Социальный блок Рост балла произошел только у 24 регионов. Здесь Белгородская область – лидер прошлого рейтинга – несколько ухудшила позиции, став в этот раз только пятой. В финансово-экономическом блоке рост балла произошел у 40 регионов. Авторы исследования сошлись на мнении, что замены губернаторов пока не повлияли в лучшую сторону на положение самых отсталых регионов, что прежде всего связано с накопленными в них проблемами, но позитивные сдвиги в двух регионах связаны именно с деятельностью региональных глав. Оценки эффективности выросли у Игоря Артамонова в Липецкой области и Романа Старовойта в Курской области. Субъект РФ Политико-управленческий блок Социальный блок Финансово-экономический блок Общий ранг Белгородская 4 5 11 3 Брянская 59 50-51 38-39 50-51 Воронежская 8 55-56 20 14-15 Курская 12 66 48-49 38-39 Липецкая 16 60 24 26-27 Орловская 52 58 60 58 Тульская 3 52 5 5 - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Белгородская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Какие результаты показали регионы в социально-экономическом срезе
Политика АПЭК подготовило рейтинг эффективности управления в субъектах РФ. Это исследование основано на экспертных оценках и статистических данных. В представленном рейтинге даны оценки эффективности действующей региональной власти по итогам 2019 года. Результат исследования — рейтинги субъектов — разделен на несколько пунктов. Отдельно были изучены позиции регионов в политико-управленческом, финансово-экономическом и социальном блоках. Редакция информационного агентства vRossii.ru сделала выборку по регионам своего присутствия. Политико-управленческий блок Самые сильные изменения: Белгородская область со второго места перешла на четвертое. Вошла в топ-10 Воронежская область. Примечательно, что Тула с ее небольшим управленческим аппаратом вернулась в десятку и заняла третье место. Социальный блок Рост балла произошел только у 24 регионов. Здесь Белгородская область – лидер прошлого рейтинга – несколько ухудшила позиции, став в этот раз только пятой. В финансово-экономическом блоке рост балла произошел у 40 регионов. Авторы исследования сошлись на мнении, что замены губернаторов пока не повлияли в лучшую сторону на положение самых отсталых регионов, что прежде всего связано с накопленными в них проблемами, но позитивные сдвиги в двух регионах связаны именно с деятельностью региональных глав. Оценки эффективности выросли у Игоря Артамонова в Липецкой области и Романа Старовойта в Курской области. Субъект РФ Политико-управленческий блок Социальный блок Финансово-экономический блок Общий ранг Белгородская 4 5 11 3 Брянская 59 50-51 38-39 50-51 Воронежская 8 55-56 20 14-15 Курская 12 66 48-49 38-39 Липецкая 16 60 24 26-27 Орловская 52 58 60 58 Тульская 3 52 5 5 


