В Белгороде суд признал невиновной коммунальную службу, ответственную за содержание дороги, на которой произошло ДТП из-за разлитого битума. 30 августа прошлого года примерно в 22 часа на перекрёстке с кольцевым движением мотоциклист въехал в лужу битума, не справился с управлением и опрокинулся. Байкера юзом на боку тащило по проезжей части, пока мотоцикл не остановился. Независимая экспертиза установила, что транспортное средство получило серьёзные повреждения и не подлежит восстановлению. Водитель обратился в Свердловский районный суд с иском к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» о возмещении ущерба. Мужчина настаивал на том, что причиной аварии стало ненадлежащее содержание дороги, ответственность за которое лежит на ответчике. Суд частично удовлетворил заявленные исковые требования, указав, что мотоциклист также виноват в аварии, так как ехал на небезопасной скорости. Управление «Белгорблагоустройство» обжаловало решение в областном суде и выиграло дело. Решение суда первой инстанции отменили. Как сообщили в Белгородском облсуде, на участке дороги, где произошло ДТП, не велись ремонтные работы, а сообщение о разлитии битума на проезжей части поступило в коммунальную службу уже после аварии. Согласно ГОСТу и Методическим рекомендациям по ремонту и содержанию автомобильных дорог на очистку проезжей части от подобных загрезнений загрязнения выделяется не более 5 дней. Ответчик ликвидировал опасное разлитие в течение нескольких часов после поступления информации о нём. Также суд апелляционной инстанции отклонил доводы мотоциклиста об отсутствии предупреждающих дорожных знаков о наличии опасности либо указателей объезда препятствия. Коммунальную службу признали невиновной в ДТП. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Белгородская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Перевернувшийся на луже битума мотоциклист не смог найти виновных в ДТП
В Белгороде суд признал невиновной коммунальную службу, ответственную за содержание дороги, на которой произошло ДТП из-за разлитого битума. 30 августа прошлого года примерно в 22 часа на перекрёстке с кольцевым движением мотоциклист въехал в лужу битума, не справился с управлением и опрокинулся. Байкера юзом на боку тащило по проезжей части, пока мотоцикл не остановился. Независимая экспертиза установила, что транспортное средство получило серьёзные повреждения и не подлежит восстановлению. Водитель обратился в Свердловский районный суд с иском к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» о возмещении ущерба. Мужчина настаивал на том, что причиной аварии стало ненадлежащее содержание дороги, ответственность за которое лежит на ответчике. Суд частично удовлетворил заявленные исковые требования, указав, что мотоциклист также виноват в аварии, так как ехал на небезопасной скорости. Управление «Белгорблагоустройство» обжаловало решение в областном суде и выиграло дело. Решение суда первой инстанции отменили. Как сообщили в Белгородском облсуде, на участке дороги, где произошло ДТП, не велись ремонтные работы, а сообщение о разлитии битума на проезжей части поступило в коммунальную службу уже после аварии. Согласно ГОСТу и Методическим рекомендациям по ремонту и содержанию автомобильных дорог на очистку проезжей части от подобных загрезнений загрязнения выделяется не более 5 дней. Ответчик ликвидировал опасное разлитие в течение нескольких часов после поступления информации о нём. Также суд апелляционной инстанции отклонил доводы мотоциклиста об отсутствии предупреждающих дорожных знаков о наличии опасности либо указателей объезда препятствия. Коммунальную службу признали невиновной в ДТП. 


