Победитель конкурсов в качестве подтверждения своего опыта представил несуществующий контракт Башкортостанское УФАС России провело внеплановую проверку двух конкурсов Администрации Стерлитамака. Учреждение искало подрядчика на проведение капитального ремонта в школах №19 и №30. Общая цена контрактов более 157 млн рублей.В ходе проверки УФАС установило, что победитель конкурса ООО «Жилстрой» представил несуществующий контракт в подтверждение своей квалификации.Так, компания указала договор подряда на капитальный ремонт зданий в Московской области. Однако, по информации поступившей в УФАС, ремонт проводился и в настоящее проводится иными фирмами.Учитывая, что компания «Жилстрой» представила подложные документы, которые в свою очередь повлияли на победу, результаты конкурсов подлежат пересмотру.Администрации Стерлитамака выдано предписание пересмотреть заявки участников конкурсов.Также УФАС рассмотрит вопрос о наличии в действиях ООО «Жилстрой» признаков нарушения антимонопольного законодательства. Справочно: в соответствии с Законом о контрактной системе в соответствии со ст. 14.2 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение
