Человеком, за спасение которого «хлопотал» заместитель начальника Уфимского РУВД Андрей Теплов обещавший оказать содействие в передаче взятки в сумме 12,5 млн рублей, является уфимский предприниматель Александр Киселёв, известный в бизнес-сообществе как один из крупнейших производителей профнастила в Башкирии. Именно он передавал «решалам» меченные купюры, пишет издание МедиаКорСеть. По данным РБК, 4 декабря 2020 года Калининский районный суд Уфы приговорил Александра Киселёва к 3,8 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и фальсификации доказательств. Это решение огласила судья Венера Гаетова. Сам Киселёв считает, что за всей этой историей стоит его конкурент по бизнесу. 15 лет назад они были родственниками с Киселёвым, разлад начался после решения Киселёва отделиться и начать свой бизнес. В 2015 году Киселёв случайно выяснил, что часть его производственных помещений перешла в собственность бывшему бизнес-партнёру, который якобы заплатил за неё Киселёву 21 млн 600 тысяч рублей. Сделка была совершена при содействии бывшего юриста Киселёва, располагавшего на тот момент доверенностью. После оформления сделки в Росреестре вся сумма наличными якобы была передана Киселёву в коробке. Позднее Киселёв сумел доказать, что ничего подобного не было, в том числе при помощи данных биллинга своего телефона. Более того – он решил объявить сделку, заключённую его бывшим юристом без его ведома, недействительной. Для этого он предъявил предварительный договор о продаже спорных помещений, который был заключен за три недели до переоформления права собственности на помещения в Росреестре. После этого и появилось заявление с обвинением Киселёва в мошенничестве и фальсификации доказательств. «В ходе следствия были проведены три судебно-технические экспертизы, две из них выяснили, что договор был изготовлен не ранее 2017 года. Мы предоставили суду копию этого же самого предварительного договора, которая была приобщена к материалам гражданского дела, рассмотренного Кармаскалинским судом в 2016 году», – сообщил РБК адвокат Руслан Альмухаметов, защищавший Киселёва в суде. По его словам, гособвинитель потребовал провести еще одну экспертизу – теперь на соответствие копии договора из дела 2016 года оригиналу, предоставленному Киселёвым. Экспертиза выяснила, что копия и договор не совпадают. Однако не совпадают они только в части рукописных подписей, что по версии защиты, говорит о том, что они просто сняты с другой копии договора. Но сам факт наличия в деле 2016 года такого же договора, полностью опровергает результаты экспертизы назвавшей дату изготовления договора позднее 2017 года. «Мы ожидали, что Александра Николаевича оправдают, либо дело будет отправлено на дополнительное расследование. Но вместо этого судья Гаетова вынесла обвинительный приговор с шокирующим сроком лишения свободы», – рассказал адвокат Альмухаметов. По данным РБК, защита Киселёва подала апелляционную жалобу более месяца назад. Тем не менее, заседание в Верховном суде по делу Киселёва до сих пор не назначено. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Башкортостан
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Стали известны подробности уголовного дела, за закрытие которого уфимский полицейский попросил 12,5 млн рублей
Человеком, за спасение которого «хлопотал» заместитель начальника Уфимского РУВД Андрей Теплов обещавший оказать содействие в передаче взятки в сумме 12,5 млн рублей, является уфимский предприниматель Александр Киселёв, известный в бизнес-сообществе как один из крупнейших производителей профнастила в Башкирии. Именно он передавал «решалам» меченные купюры, пишет издание МедиаКорСеть. По данным РБК, 4 декабря 2020 года Калининский районный суд Уфы приговорил Александра Киселёва к 3,8 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и фальсификации доказательств. Это решение огласила судья Венера Гаетова. Сам Киселёв считает, что за всей этой историей стоит его конкурент по бизнесу. 15 лет назад они были родственниками с Киселёвым, разлад начался после решения Киселёва отделиться и начать свой бизнес. В 2015 году Киселёв случайно выяснил, что часть его производственных помещений перешла в собственность бывшему бизнес-партнёру, который якобы заплатил за неё Киселёву 21 млн 600 тысяч рублей. Сделка была совершена при содействии бывшего юриста Киселёва, располагавшего на тот момент доверенностью. После оформления сделки в Росреестре вся сумма наличными якобы была передана Киселёву в коробке. Позднее Киселёв сумел доказать, что ничего подобного не было, в том числе при помощи данных биллинга своего телефона. Более того – он решил объявить сделку, заключённую его бывшим юристом без его ведома, недействительной. Для этого он предъявил предварительный договор о продаже спорных помещений, который был заключен за три недели до переоформления права собственности на помещения в Росреестре. После этого и появилось заявление с обвинением Киселёва в мошенничестве и фальсификации доказательств. «В ходе следствия были проведены три судебно-технические экспертизы, две из них выяснили, что договор был изготовлен не ранее 2017 года. Мы предоставили суду копию этого же самого предварительного договора, которая была приобщена к материалам гражданского дела, рассмотренного Кармаскалинским судом в 2016 году», – сообщил РБК адвокат Руслан Альмухаметов, защищавший Киселёва в суде. По его словам, гособвинитель потребовал провести еще одну экспертизу – теперь на соответствие копии договора из дела 2016 года оригиналу, предоставленному Киселёвым. Экспертиза выяснила, что копия и договор не совпадают. Однако не совпадают они только в части рукописных подписей, что по версии защиты, говорит о том, что они просто сняты с другой копии договора. Но сам факт наличия в деле 2016 года такого же договора, полностью опровергает результаты экспертизы назвавшей дату изготовления договора позднее 2017 года. «Мы ожидали, что Александра Николаевича оправдают, либо дело будет отправлено на дополнительное расследование. Но вместо этого судья Гаетова вынесла обвинительный приговор с шокирующим сроком лишения свободы», – рассказал адвокат Альмухаметов. По данным РБК, защита Киселёва подала апелляционную жалобу более месяца назад. Тем не менее, заседание в Верховном суде по делу Киселёва до сих пор не назначено. 
