На заседании комитета Думы Астраханской области по экономике и инвестиционной политике депутаты обсудили вопросы бюджета и земельных отношений. Один из законопроектов, рассмотренный комитетом в двух чтениях, предполагает изменения в закон о земельных отношениях. Автором инициативы выступил председатель регионального парламента Игорь Мартынов. В рамках парламентского контроля депутаты проанализировали практику применения регионального закона в части предоставления гражданам земельных участков в безвозмездное пользование. Земельным кодексом РФ предусмотрено, что законом субъекта определяются муниципальные образования, в которых гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или КФХ предоставляются участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в безвозмездное пользование на срок не более шести лет. В региональном законодательстве такая возможность для граждан предусмотрена. Однако, как показал анализ практики применения закона, это право гражданами не используется, поскольку не сформирован перечень муниципальных образований, где такие участки могут быть выделены. Исходя из этого, Игорь Мартынов предлагает закон скорректировать. «Органами местного самоуправления предложены территории с целью привлечения граждан на постоянное место жительства. Мы с вами можем предоставить возможность людям на максимально простых условиях получить земельный участок», - сказал председатель облдумы. Участки готовы предоставить восемь районов: Володарский (МО «Тишковский сельсовет», МО «Маковский сельсовет», МО «Тулугановский сельсовет»); Енотаевский (МО «Грачевский сельсовет»); Икрянинский район (МО «Чулпанский сельсовет»); Камызякский («Семибугоринский сельсовет», МО «Раздорский сельсовет», МО «Образцово-Травинский сельсовет», МО «Самосдельский сельсовет», МО «Новотузуклейский сельсовет», МО «Каралатский сельсовет»); Красноярский (МО «Байбекский сельсовет»); Наримановский (МО «Астраханский сельсовет»); Харабалинский (МО «Хошеутовский сельсовет»). Комитет рекомендовал Думе поддержать законопроект в двух чтениях. Кроме того, при рассмотрении статей бюджета на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов депутаты уделили внимание вопросам агропромышленного комплекса региона. В частности, отметив, что в Астраханской области недостаточно развиваются рыборазводные питомники. Игорь Мартынов поддержал это замечание, отметив, что астраханские фермеры и рыборазводные предприятия вынуждены закупать малька в других регионах, поскольку его производство у нас не обеспечивает потребность. Министр сельского хозяйства и рыбной промышленности Руслан Пашаев сообщил, что решение вопроса требует создания и реализации отдельной программы. Председатель комитета по экономике и инвестиционной политике Любовь Плющенко предложила создать рабочую группу, которая примет участие в разработке такой программы. Также комитет поддержал предложение Любови Плющенко о направлении в Государственную Думу законодательной инициативы, корректирующей федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве». Законопроект подготовлен по итогам Дней Астраханской области в Совете Федерации РФ. Им предлагается наделить регионы правом при превышении максимального размера общей площади земельных участков обязать граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо произвести отчуждение излишнего количества земельных участков. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Астраханская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Астраханские депутаты определят муниципалитеты, где землю можно будет получить бесплатно
На заседании комитета Думы Астраханской области по экономике и инвестиционной политике депутаты обсудили вопросы бюджета и земельных отношений. Один из законопроектов, рассмотренный комитетом в двух чтениях, предполагает изменения в закон о земельных отношениях. Автором инициативы выступил председатель регионального парламента Игорь Мартынов. В рамках парламентского контроля депутаты проанализировали практику применения регионального закона в части предоставления гражданам земельных участков в безвозмездное пользование. Земельным кодексом РФ предусмотрено, что законом субъекта определяются муниципальные образования, в которых гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или КФХ предоставляются участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в безвозмездное пользование на срок не более шести лет. В региональном законодательстве такая возможность для граждан предусмотрена. Однако, как показал анализ практики применения закона, это право гражданами не используется, поскольку не сформирован перечень муниципальных образований, где такие участки могут быть выделены. Исходя из этого, Игорь Мартынов предлагает закон скорректировать. «Органами местного самоуправления предложены территории с целью привлечения граждан на постоянное место жительства. Мы с вами можем предоставить возможность людям на максимально простых условиях получить земельный участок», - сказал председатель облдумы. Участки готовы предоставить восемь районов: Володарский (МО «Тишковский сельсовет», МО «Маковский сельсовет», МО «Тулугановский сельсовет»); Енотаевский (МО «Грачевский сельсовет»); Икрянинский район (МО «Чулпанский сельсовет»); Камызякский («Семибугоринский сельсовет», МО «Раздорский сельсовет», МО «Образцово-Травинский сельсовет», МО «Самосдельский сельсовет», МО «Новотузуклейский сельсовет», МО «Каралатский сельсовет»); Красноярский (МО «Байбекский сельсовет»); Наримановский (МО «Астраханский сельсовет»); Харабалинский (МО «Хошеутовский сельсовет»). Комитет рекомендовал Думе поддержать законопроект в двух чтениях. Кроме того, при рассмотрении статей бюджета на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов депутаты уделили внимание вопросам агропромышленного комплекса региона. В частности, отметив, что в Астраханской области недостаточно развиваются рыборазводные питомники. Игорь Мартынов поддержал это замечание, отметив, что астраханские фермеры и рыборазводные предприятия вынуждены закупать малька в других регионах, поскольку его производство у нас не обеспечивает потребность. Министр сельского хозяйства и рыбной промышленности Руслан Пашаев сообщил, что решение вопроса требует создания и реализации отдельной программы. Председатель комитета по экономике и инвестиционной политике Любовь Плющенко предложила создать рабочую группу, которая примет участие в разработке такой программы. Также комитет поддержал предложение Любови Плющенко о направлении в Государственную Думу законодательной инициативы, корректирующей федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве». Законопроект подготовлен по итогам Дней Астраханской области в Совете Федерации РФ. Им предлагается наделить регионы правом при превышении максимального размера общей площади земельных участков обязать граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо произвести отчуждение излишнего количества земельных участков. Главное в регионе
09:56, 12 апреля 2026
Губернатор Астраханской области поздравил астраханцев с праздником светлой Пасхи
16:01, 11 апреля 2026
Спикер астраханского парламента Игорь Мартынов наградил отличившихся волонтеров фонда «Добро 30»
09:15, 11 апреля 2026
В Астрахани проводится проверка по факту гибели местного жителя в результате пожара 