В Архангельске будут судить четырёх фигурантов громкой уголовки в СРО «Союз профессиональных строителей»

В суд направлены четыре уголовных дела о коммерческих подкупах. Прокурором утверждены обвинительные заключения по четырем уголовным делам в отношении жителей Архангельска, обвиняемых по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп, совершенный в значительном размере, за заведомо незаконные действия».Речь идёт о гражданах, влипших в скандальную уголовную историю с СРО «Союз профессиональных строителей». Источники редакции ИА «Эхо СЕВЕРА» в строительном бизнес даже сообщили имена всех четырёх фигурантов: — ИП Алексей Корельский.— Илья Томашевский — экс-гендиректор и один из учредителей ООО «Ластола» (в прошлом году была внесена в так называемый чёрный список). В апреле 2025 года директором общества стал небезызвестный Вадим Дудников — бывший депутат городской Думы Архангельска. Томашевский, к слову, является также директором и совладельцем «Дерхлеба», где в свое время был задержан экс-начальник УФНС по Архангельской области Родионова.— Владислав Автушко — гендиректор и учредитель ООО «Север-СпецТехМонтаж».— Дмитрий Семушин — директор «СК Двина». О его задержании мы писали ранее.Вкратце напомним суть дела. Одним из критериев участия в конкурсах по строительству, реконструкции и капитальному ремонту, в том числе в рамках нацпроектов, является наличие в штате юридических лиц квалифицированных специалистов в области строительства, а также наличие членства в СРО.Названные выше господа об это знали. Как и знали то, что таких специалистов у них нет. Поэтому все четверо согласились на предложение руководства СРО — за подкуп вступить в дружные ряды саморегулируемой организации, а потом ежегодно пролонгировать этот договор.За это каждый руководитель общества в период с 2022 по 2024 год перевёл на указанные счета по 143 000 рублей, а индивидуальный предприниматель — 93 500 рублей. Вину, как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, обвиняемые признали, раскаявшись в содеянном.Уголовные дела направлены в Ломоносовский районный суд для рассмотрения по существу.