Котлас. Голосование по очистным сооружениям. Взгляд со стороны: «Вы за антисанитарию?»

Вопрос, поднятый на последней сессии котласских депутатов с обсуждения не снимается. Тема остаётся актуальной: что делать с городскими канализационно-очистными сооружениями. Напомним, на недавней сессии котласских депутатов состоялось резонансное голосование за судьбу очистных сооружений. Парламентарии проголосовали поровну. Предложение главы города не прошло. Дошло до того, что после кулуарных прений на повышенных тонах у депутата Суханова случился сердечный приступ и его увезли на скорой.Один из депутатов, голосовавших за предложение главы Котласа Шевелы, прокомментировал данный вопрос:— У депутатов, которые красиво рассказывают на камеру о том, что они все делают в интересах жителей, будет повод и дальше кричать, будто власти Котласа не работают.Рассматривали, точнее пытались рассмотреть, на сессии вопрос: о создании специальной (правда потом выяснилось, что такой не бывает!) временной комиссии по расследованию дел водоканала. Позже выяснилось, что депутаты, похоже, подменяют собой органы следствия и дальше, видимо, будет суд.Правда и тут незадача: раз комиссия временная, должно быть указание на какое время она собралась. По данной теме опять не определились и вопрос сняли. Они так и не поняли, создавать создать то ли временную, то ли специальную комиссию. Причем, хотели это те же депутаты, кому ближе антисанитарные условия жизни в отсутствии КОС. И вот вопрос: раз уж избранники техзадание читали, его не поняли, комиссию хотели создать и опять запутались, так как они что-то собрались расследовать?