Закрой пасть

Очередная сомнительная идея изрыгнулась из недр ГД. Депутат от Архангельской области Спиридонов предложил штрафовать за самовыгул собак. Как сообщают «Известия», зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле, соавтор законопроекта депутат Государственной Думе Александр Спиридонов подготовил поправку к закону «Об ответственном обращении с животными» о приравнивании безнадзорного выгула собак к их выбрасыванию на улицу. За это он предлагает штрафовать хозяев в размере МРОТ, величина которого отличается в регионах. К примеру, МРОТ в Москве равен 24 801 рублю, в Ставропольском крае — 20 024 рублям, а в Архангельской области 35 732 рубля (в районах Крайнего Севера) и 27 611 рублей.«Только системные нормы способны дисциплинировать гражданское общество. К примеру, установка видеокамер на дорогах и автоматизированная система штрафов за нарушение ПДД помогли сократить количество ДТП и повлияли на культуру вождения. По тому же принципу будет правильным вменить контроль за собственниками собак и в первую очередь бороться с причинами появления бездомных животных на улицах», — сказал он «Известиям».Установить личность хозяина домашнего животного сегодня возможно только с помощью чипа, клейма или адресника, напомнили в Российской кинологической федерации. Однако маркирование домашних животных сегодня по-прежнему остаётся добровольным, и при его отсутствии найти владельца невозможно.Ещё одной нормой законопроекта, по словам Спиридонова, станет обязательное чипирование домашних питомцев, в частности собак и кошек. В законопроекте отдельно коснутся и обязательного лицензирования на разведение животных. Сейчас, по словам политика, многие заводчики работают без документов, продвигая свои услуги с помощью рекламы. Такая норма обяжет всех заводчиков платить налоги со своей деятельности, пояснил Спиридонов.Итоговые поправки, которые будут представлены в форме законопроекта, парламентарии обсудят 11 мая на заседании экспертного совета комитета Госдумы по экологии с участием общественников, представителей регионов, приглашенных экспертов. 12 мая документ утвердят на заседании комитета Госдумы по экологии, рассмотрение в первом чтении планируется уже на первой пленарной неделе с 16 по 18 мая, уточнили в ГД.***Судя по всему, депутат Спиридонов просто решил напомнить миру о своём существовании, дескать, смотрите, избиратели, я работой занят. Напомним, что за последние полгода парламентарий отметился следующим. Выступал с идеей запустить так называемые туристические поезда (что сразу недвусмысленно намекает: Спиридонов давно не передвигался на этом виде транспорта по Поморью), а также запомнился раздачей в Госдуме печенюшек со своим изображением. Вот, собственно, и всё. Истинный деятель, неустанно трудящийся на благо народа. Сейчас выглядит всё так, что депутат просто решил хайпануть на обсуждаемой после очередного резонансного нападения собак теме, но не придумал ничего кардинального нового, в очередной раз поводя вилами по воде.Для начала давайте разберёмся: что значит безнадзорный выгул собак? Кто и как будет это определять? К примеру, Архангельск. Пляж или участок набережной ближе к Кузнечевскому мосту, где прилежных пёселей зачастую отпускают с поводков. Считается ли это безнадзорным выгулом, если питомец находится в зоне видимости?Или также в районе набережной сотрудники редакции знают двух собак, которые на «самовыгуле» постоянно. Они совершенно безобидны, ночуют в одной из деревяшек, где их подкармливают местные жители. И кого, по мнению депутата Спиридонова, в этом случае штрафовать? Неравнодушных граждан, у которых каждая копейка на счету?И это мы не говорим про деревни, где собаки либо гуляют сами по себе, либо сидят всю жизнь на цепи. Да там даже понятия такого «самовыгул» нет, а слово «чипирование» воспринимается как матерное. К слову про последнее. Честно говоря, осточертело. Понятно, что всё это дело будет платным, а теперь представьте, если его всё-таки сделают обязательным, сколько на этом можно будет заработать денег. А ещё больше — на штрафах за отказ от него. И так все знают, что за собакой и кошкой — да и за любым питомцем в принципе — нужен контроль. Друзей человека нельзя выбрасывать и закапывать в парках. Точно так же все знают, что нельзя убивать, потреблять наркотики, насиловать, воровать.Но ведь убивают, насилуют, воруют. Так что дальше? Депутат Спиридонов предложит чипировать людей? Тогда пусть начнёт с себя. Не надо гневить народ. И так уже обложили по самые гланды!Собачники, кошатники, те, которые ответственные, а не понтовики, — и без того благое дело делают. И не надо их трогать и соваться в карман своими загребущими лапами!Аналогично и про тех, кто предлагает налог ввести: напишите свою дурацкую идею на бумаге. Сверните бумагу в трубочку и засуньте её себе в задницу!Во всём у них, видите ли, собаки виноваты. Собаки сливают в Северную Двину фекалии? Собаки разбрасывают хапчики и пивные бутылки по улицам? Собаки ломают скамейки, остановки и расписывают стены домов рекламой наркотиков?Да от детей вреда не меньше. Безусловно, нападение животного на человека — это не есть хорошо. Но разве эти случаи происходят чаще, чем избиения или убийства людей? А чего Спиридонов не предложит чипировать детей, которые порой куда более жестоки, чем животные? Ходит дитятко до 18 лет одно гулять? Вшивайте чип. А то кто знает, каких бед натворить может или с ним какая напасть случиться. Да и снова встаёт вопрос: кто всё это дело будет администрировать? Закон «О тишине» у нас есть, но на деле практически не работает, так как осуществлять контроль за ним попросту некем. В общем, очередная непродуманная идея на горячей теме. Лишь бы политических баллов набрать.